本網鹽城訊：8月11日張某來到法院立案大廳，要求起訴丈夫王某，因其8月6日與鄰居玩牌到第二天凌晨結束，回家后，丈夫以其一夜未歸，手機關機為由，隨即將其按倒在地、拳腳相加，毆打過程中摔壞張某新買摩托羅拉手機一部，造成張某多處外傷，面部青腫。后被鄰居送去醫院治療，10日張某出院，當晚雙方又發生口角。第二天張某便以遭受家庭暴力為由，起訴至法院，要求王某賠償人身損害賠償和財產賠償共計3000元。法院經過審查后，認為不符合起訴條件，進行了耐心勸導，最終張某撤回起訴。

法院認為，根據《婚姻法》第四十六條的規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。”因此構成婚姻過錯賠償，應該具備四種要件：1、存在上述規定的四種情形的侵權行為；2、該四種情形的侵權行為是一方的過錯；3、侵權行為與損害事實有因果關系；4、還要具備一項特殊的要件離婚。根據最高人民法院《關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋》（一）第二十九條第三款的規定：“在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條（指《婚姻法》第46條）規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。”現張某以王某毆打致傷起訴要求其賠償損失，因雙方的婚姻關系仍在存續

期間，張某未提離婚訴訟請求，單獨起訴損害賠償請求不符合起訴條件。