本網(wǎng)無錫訊：通過郵局交寄的5張?jiān)鲋刀惏l(fā)票不見蹤影，為賠多少雙方對(duì)簿公堂。近日，江蘇無錫濱湖區(qū)法院對(duì)這起郵寄服務(wù)合同糾紛案件作出判決，因寄件人未選擇保價(jià)方式郵寄，郵局應(yīng)當(dāng)按郵資的兩倍賠償郵件丟失的損失計(jì)人民幣40元。

法院經(jīng)審理查明，2008年2月3日，無錫某公司通過郵局寄出一份特快專遞郵件，內(nèi)有5張?jiān)鲋刀惏l(fā)票。該公司在填寫郵件詳情單時(shí)未選擇保價(jià)方式郵寄，支付郵資費(fèi)20元。到5月22日，得知郵件遺失。

特快郵件專遞的背面統(tǒng)一印刷有郵件詳情單使用須知，主要內(nèi)容為“國內(nèi)特快違背業(yè)務(wù)提供保價(jià)，郵件是否保價(jià)由寄件人自愿選擇，保價(jià)最高限額為10萬人民幣；未保價(jià)郵件如發(fā)生丟失，按郵政部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)賠償，對(duì)其他損失或間接損失，郵政部門不承擔(dān)賠償責(zé)任等”。在特快專遞郵件詳情單正面下方，郵局以“填寫本單前務(wù)請(qǐng)閱讀背面使用須知，您的簽名意味著您理解并接受使用須知內(nèi)容”的文字內(nèi)容進(jìn)行了提示。

訴訟中，無錫某公司提出，5張?jiān)鲋刀惏l(fā)票金額為679887元，稅額98787元。由于上述發(fā)票自開票之日起超過90天未認(rèn)證，稅務(wù)機(jī)關(guān)不予抵扣稅額，造成公司貨款被合同相對(duì)方扣除稅額部分98787元，要求賠償。郵局則表示，根據(jù)郵政法的規(guī)定，丟失非保價(jià)郵件賠償損失的數(shù)額應(yīng)為郵資的兩倍。

法院認(rèn)為，無錫某公司將5張?jiān)鲋刀惏l(fā)票交付郵局郵寄，雙方形成了郵政合同關(guān)系。印刷在“國內(nèi)特快專遞郵件詳情單”背面的“使用須知”屬于格式條款，但在“國內(nèi)特快專遞郵件詳情單”正面下方，郵局以“填寫本單前務(wù)請(qǐng)閱讀背面使用須知，您的簽名意味著您理解并接受使用須知內(nèi)容”的文字內(nèi)容，提示相對(duì)方注意，已經(jīng)以合理的、足以引起對(duì)方注意的方式提請(qǐng)相對(duì)方注意免除或者限制郵政部門責(zé)任的條款。無錫某公司的經(jīng)辦人也在詳情單上簽名。因此，“使用須知”格式條款應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方產(chǎn)生法律拘束力。并且無錫某公司稅款損失直接原因不是發(fā)票丟失，而是超過稅務(wù)機(jī)關(guān)規(guī)定的認(rèn)證時(shí)限，該公司在郵寄重要文件后三個(gè)多月，遲遲未向收件方或郵寄局核對(duì)郵件送達(dá)情況，其自身對(duì)發(fā)票的超時(shí)認(rèn)證負(fù)有重大責(zé)任。因此對(duì)該公司要求賠償稅款損失98787元的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。在郵件丟失后，郵局應(yīng)當(dāng)按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)賠償損失。法院依法作出上述判決。目前，該判決已生效。