本網(wǎng)鹽城訊：日前，阜寧法院收到了一封來(lái)自上海的感謝信，寄信人李某感謝該院施莊法庭在處理其與被告王某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案中秉公辦案，感謝法官的調(diào)解，因?yàn)榉ü俚哪托恼{(diào)解使其在外地照樣打贏了官司。

 去年底，李某與王某在上海打工相識(shí)，后雙方很快建立了戀愛(ài)關(guān)系。今年2月，雙方按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了定婚儀式，李某給付王某禮金38800元及戒指等相關(guān)飾品價(jià)值10000余元。4月中旬王某終止了與李某的戀愛(ài)關(guān)系，后李某向王某追要其給付的彩禮，因王某拒絕返還，李某遂于5月底向法院提起訴訟，要求王某立即退還全部彩禮。

 法院受理該案后通知王某出庭應(yīng)訴，但王某到庭后，矢口否認(rèn)其收受對(duì)方禮金的事實(shí)，僅承認(rèn)收到部分飾品。承辦法官準(zhǔn)備對(duì)該案進(jìn)行庭前調(diào)解，而王某拒絕法院調(diào)解。針對(duì)此種矛盾尖銳案件，承辦法官立即與雙方確定開(kāi)庭時(shí)間，盡快開(kāi)庭。6月15日開(kāi)庭如期進(jìn)行，開(kāi)庭現(xiàn)場(chǎng)，針對(duì)李某的質(zhì)疑，王某還是堅(jiān)決否認(rèn)收受禮金的事實(shí)，而李某又無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，庭審情況對(duì)李某非常不利，如果法院僅僅按照庭審情況判決，李某就必須承擔(dān)舉證不能的敗訴后果?？紤]到案件的特殊情況，庭后承辦法官對(duì)雙方分頭調(diào)解。在對(duì)被告王某一番釋法明理后，王某態(tài)度上出現(xiàn)了緩和，其同意歸還部分款物。而對(duì)李某進(jìn)行調(diào)解時(shí)，其一口咬定要求對(duì)方歸還錢物，拒絕讓步，調(diào)解一時(shí)進(jìn)入了僵局。后承辦法官遂讓雙方回家等待下一次調(diào)解，如調(diào)解不成，擇日將依法宣判。因考慮李某身居上海，路途遙遠(yuǎn)不便的特殊情況，承辦法官多次用電話與其溝通調(diào)解方案，最長(zhǎng)的一次竟達(dá)1個(gè)小時(shí)，并向其分析訴訟風(fēng)險(xiǎn)及舉證責(zé)任分配規(guī)則，在多達(dá)10余次的電話溝通后，李某同意了由承辦法官法官提出的由王某返還禮金25000元及全部飾品的調(diào)解方案。6月29日，李某與王某到庭簽訂調(diào)解協(xié)議，并領(lǐng)取王某當(dāng)庭兌現(xiàn)的款物，李某接收款物的那一刻，連聲稱謝“謝謝法官的調(diào)解，幫我們外地人打贏了官司”，后遂出現(xiàn)了開(kāi)頭的那一幕。