本網鹽城訊：妻子與丈夫因感情不和協議離婚，協議中約定婚生小孩隨妻子生活，由丈夫每月支付800-1000元撫育費，但因丈夫的經濟能力，離婚后丈夫未能依約履行，后女兒其父告上法庭，要求其支付撫養費。近日，射陽法院對該案作出一審判決。

妻子徐某與丈夫錢某因感情不和，雙方于2007年3月26日在民政局協議離婚，確定共同財產全部歸徐某所有，婚生女兒由其母親徐某負責撫養，父親錢某每月支付撫育費800-1000元。雙方離婚后，女兒跟隨徐某生活至今，錢某除支付2000元撫育費外其余未有給付。現女兒以其上學無費用為由，要求父親錢某給付撫育費。被告錢某每月實際收入為1000元。

法院審理后認為：原告的法定代理人徐某與被告錢某離婚時，確定的撫育費系根據原告當時的實際需要，以及父、母協商所得。現被告錢某無實際支付800-1000元的能力，應當對原告要求被告履行協議上確定的撫育費數額適當調整。故作出被告錢某于2009年6月起至原告18周歲止，每月給付原告錢某撫育費200元。在此期間原告所發生的教育、醫療費用憑正規發票由被告負擔一半。