[案件回放]

“欠債還錢”在民間看來是天經地義的事情，只要欠條在手，債主可以隨時要錢?？赡阒绬幔壳窏l也有“保質期”。如果過了“保質期”，欠條就失效了。

1995年，陸明在靖江市西來鎮開了家名煙名酒店，他待人熱情，服務周到，生意做得非常紅火，從事配送的王飛翔就是他的老主顧。2007年開始，王飛翔多次在陸明店中購買各個品種的酒，至2007年4月30日兩人結賬時，王飛翔手頭不方便，便寫了一張欠條，內容為：今欠到毛老板貨款壹萬貳仟伍佰肆拾陸元。具欠人王飛翔。9月20日還。129-58*****。陸明也沒仔細看，就認為還款日期應為2007年9月20日。到期后，陸明多次向王飛翔討要欠款，但王飛翔一直以手頭拮據為由推脫。直到今年，陸明才將王飛翔告上法庭，請求判令王飛翔立即支付貨款12546元，并賠償經濟損失1500元的訴訟請求。

“我出具欠條屬實，但上面沒有載明年份，只能從留下的BP機號碼推斷欠條出具的年份。”王飛翔一口咬定，2002年10月起BP機退出市場，陸明2009年起訴已超過訴訟時效，請求駁回訴訟請求。

法院審理后，判決駁回陸明的訴訟請求。

[法官說法]

首先：根據兩人的陳述及電信部門的證明，可以認定王飛翔出具欠條時間為2002年10月前。欠條上未載明還款年份，僅有月份和日期，按通常應理解為當年，這起案件欠條約定的還款日期最遲為2002年9月20日。其次，這起案件訴訟時效期間從知道或應道知道權利被侵害時起計算兩年。2009年5月，陸明才起訴主張權利，已超過法律規定的訴訟時效期間，他的訴訟主張不能獲得支持。