本網無錫訊：轎車與電瓶車相撞，造成電瓶車車主重傷昏迷，而交警部門出具的事故認定書卻認定雙方均無責任，那么昏迷的傷者該向誰要求賠償？近日，江陰法院審結了一起道路交通事故損害賠償糾紛，根據相關法律規定，機動車車主承擔了第三者責任險不足部分的全部賠償責任。

被告王萍雖然今年只有22歲，但已經擁有了一輛自己的轎車。2009年6月的一天，王萍和往常一樣駕駛著自己的愛車去上班。在途經交叉路口地段時，王萍和開著電瓶車的老漢吳方相撞，致使吳老漢跌地受傷。事后，經交警部門調查，事故發生時王萍在紅燈轉綠燈后進入停車線，吳老漢在綠燈轉紅燈前進入停車線，當時雙方均沒有闖紅燈，都不存在過錯，屬于雙方無責情況。事故當日，吳老漢被送至醫院，被診斷為急性重型顱腦外傷、腦疝、右額顳頂硬膜下雪中，右額顳頂腦挫裂傷。另查明，王萍為自己的轎車投保了機動車交通事故責任強制險。2009年7月3日，仍在昏迷的吳老漢的女兒作為法定代理人以吳老漢的名義將王萍和保險公司告上法庭，要求兩被告賠償損失8萬余元。而王萍卻認為，發生交通事故時自己是正常行駛，不該承擔全部賠償責任，吳老漢應與自己承擔同等責任。

法院審理后認為，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，屬各方無責的，由機動車一方承擔全部賠償責任。本案是發生在機動車與非機動車之間的交通事故，因此，保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，應由王萍承擔全部賠償責任。最終，法院判決保險公司在第三者責任險限額范圍內賠償1萬元，王萍賠償余下的全部損失70990.57元。