本網無錫訊：患有抑郁癥的被告借款30萬元，庭審時突然提出自己有精神病，無法確認寫借條時的行為能力，沒有向原告借過款。近日，江蘇省無錫市南長區人民法院對這起民間借貸糾紛進行了一審判決，判令被告歸還原告人民幣30萬元。

原告張強訴稱，被告王順曾陸續向其借款，合計人民幣30萬元，但一直未歸還上述款項。

被告王順辯稱，雖然借條系其本人所書寫，但由于其自1996年起就患有精神病，特別是女兒遭遇車禍去世后，其精神受到打擊病情更為嚴重。故無法確認寫借條時的行為能力，其沒有向張強借過款。

法院認為，首先，從借條的書寫字跡來看，王順對借條系其本人所書寫沒有異議，故可以確認借條系由王順出具給張強；其次，對于王順提出其長期患有精神疾病、無法確認有無借款的主張，根據法律規定，自然人是否具有民事行為能力應當通過法定途徑來確定，即便是有精神病史的患者，也不能因此當然否定其行為能力，從門診病歷以及法院至王順就診的醫院調查情況來看，尚不能確認其患有足以影響民事活動的精神疾病。另外，王順于2008年3月還曾作為一方當事人的訴訟代理人參與庭審活動。審理中，王順曾提出對其在借款時是否具備完全民事行為能力進行司法鑒定，后又放棄鑒定申請，故對于無法進入鑒定程序而產生的對其不利的法律后果，應由其本人承擔，對王順的抗辯主張，不予采信。據此，法院做出上述判決。（文中均系化名）