離婚后子女撫育費變更問題,在民事審判中是經(jīng)常遇到的。那么如何正確適用法律,以便較好地處理這一問題,筆者試就此談?wù)勔恍┐譁\的認(rèn)識。

夫妻離婚后對子女生活費和教育費的給付責(zé)任,是基于他們與子女之間的人身關(guān)系而產(chǎn)生的。從性質(zhì)上講不同于一般的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,原確定的給付撫育費的數(shù)額,在一定的條件下是可以根據(jù)父母雙方或子女的實際情況的變化而適當(dāng)變更的。因而我國《婚姻法》第37條第2款規(guī)定:關(guān)于子女生活和教育費的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原確定數(shù)額的合理要求。這是因為,原來確定的撫育費數(shù)額,一般都是根據(jù)離婚時父母雙方的經(jīng)濟狀況和子女的實際需要而定的,如果給付一方的經(jīng)濟狀況在離婚后有了顯著的改善,而子女撫育費又確有增加的必要,可以根據(jù)法律的規(guī)定,由子女向父母任何一方要求增加撫育費,以保證子女的生活、教育之所需。

事實上,離婚后子女撫育費變更包括撫育費的增加、減少、免除三種情況。撫育費的增加是子女在必要時提出的,何為必要時?對此最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第18條規(guī)定了如下增加撫育費的法定事由:1、原定撫育費數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平。這一事由是針對實際生活水平不斷提高的實際狀況制定的。實際生活水平的不斷提高,既有物價上漲的因素,也有實際生活水平變化的因素。例如目前的居民實際生活水平與10年前相比,有了相當(dāng)大的提高,10年前確定的子女撫育費數(shù)額,在現(xiàn)在看來,子女就很難維持當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平。2、因子女患病、上學(xué),實際需要已超過原定數(shù)額。這一事實是指子女身患較重的疾病(非一般的普通病癥)花費較大,撫養(yǎng)一方無力支付全部醫(yī)療費用;或者子女上學(xué)中需要有超過原定撫育費的特別需要,而非一般的書本學(xué)雜費等花費,例如現(xiàn)在許多學(xué)校要收取的高額的贊助費、擇校費等情況,需要支付較大數(shù)額費用,而原定撫育費遠(yuǎn)不能夠負(fù)擔(dān),撫養(yǎng)一方無力支付的。3、其他應(yīng)當(dāng)增加撫育費的正當(dāng)理由。例如有給付義務(wù)的一方經(jīng)濟收入顯著增加,按照原定的撫育費數(shù)額,子女與其生活水平相差懸殊等。在子女具有上述法定理由時,并非必然要增加撫育費,這還須建立在父或母有給付能力的基礎(chǔ)上,方可增加撫育費數(shù)額。如果父方或母方?jīng)]有給付能力,連維持自己的生活都困難就難以增加撫育費了。

另外我們還應(yīng)注意與增加撫育費相反,有給付義務(wù)的父方或母方,在特殊情況下確實按判決或協(xié)議給付撫育費時,也應(yīng)可以向法院請求減免給付撫育費。但減少或免除撫育費應(yīng)當(dāng)具備一定的條件,減少給付的情況,主要指有給付義務(wù)的一方,由于長期疾病或因意外事件而喪失勞動能力,失去經(jīng)濟來源,無力按原協(xié)議或判決確定的數(shù)額給付,而且撫養(yǎng)子女的一方有能負(fù)擔(dān)子女的大部分撫育費,經(jīng)過給付一方請求,可以減少或免除給付。

免除撫育費的情況,一種是有給付義務(wù)的一方因犯罪入獄,無力給付;但需要說明,一旦給付一方被釋放出獄,有了經(jīng)濟來源,就應(yīng)按原數(shù)額給付,否則另一方或子女可起訴要求給付;另一種情況是撫養(yǎng)一方再婚,繼父或繼母愿意負(fù)擔(dān)繼子女的全部撫育費時,他方可酌情減少甚至免除給付義務(wù)。繼父或繼母自愿承擔(dān),給付義務(wù)的生父或生母則可減免,若不愿負(fù)擔(dān),則生父或生母仍應(yīng)按原定數(shù)額給付。不能以撫養(yǎng)方再婚作為減少或免除給付的理由。

綜上所述,離婚后子女撫育費變更問題在實踐中較為復(fù)雜,我們必須具體情況具體對待,從充分保護未成年子女的合法權(quán)益的立法目的出發(fā),正確適用法律,處理好這一問題。