本網(wǎng)常州訊：近日，我院執(zhí)行局通過與區(qū)檢察院共同努力，成功的調(diào)處了一起有可能引起家庭矛盾激化的糾紛。

案件的經(jīng)過是這樣的，被執(zhí)行人陳某的房屋于幾年前剛拆遷，按照當(dāng)?shù)氐牟疬w政策，陳某夫妻及女兒一家三口共五人分配到80平米房屋一套及120平米房屋一套。但是，被執(zhí)行人陳某因種種原因并未將其中的一套房屋給女兒一家居住。在百般無奈下，陳某的女兒女婿一紙?jiān)V狀將兩位老人告上法庭。法院經(jīng)過審理后，判決120平方的房屋歸被執(zhí)行人陳某女兒一家三口所有。后因被執(zhí)行人陳某未按期履行，陳某女兒向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。  

在法院執(zhí)行過程中，承辦法官經(jīng)調(diào)查了解得知，被執(zhí)行人陳某對(duì)法院判決極為抵觸，認(rèn)為建房子的時(shí)候，女兒才19歲，沒什么貢獻(xiàn)，而女婿及外孫更沒有貢獻(xiàn)，所以，安置分配的房屋應(yīng)該是自己老兩口的。而自己只有這么一個(gè)女兒，將來所有的財(cái)產(chǎn)都是他們小輩的，現(xiàn)在自己還沒死呢，他們就急著來爭財(cái)產(chǎn)，心里想不通，不愿自動(dòng)履行法律文書所確定的義務(wù)，并向區(qū)檢察院提出抗訴。而陳某的女兒情緒亦比較激動(dòng)，堅(jiān)持要求法院強(qiáng)制執(zhí)行，雙方矛盾對(duì)立突出。

在此情況下，承辦法官并沒有機(jī)械辦案，而是與區(qū)檢察院的同志一起，聯(lián)合當(dāng)?shù)氐幕鶎诱{(diào)解組織，從情理、法理的角度多次做雙方當(dāng)事人的工作。最后，被執(zhí)行人陳某意識(shí)到自己拒不履行生效判決行為的違法性，表示愿意配合法院將120平米的房屋過戶給其女兒所有。而申請(qǐng)人陳某的女兒也認(rèn)識(shí)到自己將本來可以淡化處理的家庭矛盾，由于自己的不理智愈演愈裂，反而破壞了家庭和睦，表示自己以后一定會(huì)孝敬父母，盡贍養(yǎng)義務(wù)。至此，這一因家庭矛盾而引起的糾紛得以妥善解決。