本網(wǎng)徐州訊：近日，江蘇省睢寧法院審結(jié)一起返還原物糾紛案，判決駁回原告夏某返還寶來轎車的訴訟請求。

2007年2月，原告夏某以分期付款方式購買了寶來轎車一輛，至今貸款尚未付清。同年6月18日夏某向其未婚男友丁某出具了書面協(xié)議將車轉(zhuǎn)由丁某所有。次年6月1日丁某又向被告盧某出具將該車用于抵償債務(wù)的書面協(xié)議，一個月后原告將該車的行駛證交給被告。后夏某與丁某分手，丁某下落不明。原告認(rèn)為自己出具的書面協(xié)議系受男友丁某強(qiáng)迫所寫且已報警，然沒有處理結(jié)果。

法院審理認(rèn)為，原告提供的證據(jù)不足以支持其返還轎車的訴訟請求，其認(rèn)為協(xié)議為可撤銷合同亦沒有在法定期間內(nèi)行使撤銷權(quán)，其應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。