本網(wǎng)淮安訊：2009年3月2日21時45分，孫兵駕駛蘇HU1983號轎車由西向東行駛至洪澤縣東十一道第22號路燈桿處，在超車時撞上由東向西的蘇HUD510號二輪摩托車駕車人鄭虹 ，致鄭長虹當場死亡。洪澤縣公安局交通巡邏警察大隊對該事故經(jīng)現(xiàn)場勘察、調(diào)查取證、檢驗鑒定、綜合分析，無法查證此事故發(fā)生事實，于2009年3月11日作出交通事故認定書，對事故責任未作認定。后鄭虹的親屬索賠無著，依法訴至洪澤法院，要求被告賠償因鄭虹死亡的各項損失365791元。

另，蘇HU1983號車登記車主為洪澤縣汽車出租公司，于2008年6月25日在中華財保洪澤支公司投保第三者責任險，保險金額為500000元，期限從2008年6月28日零時起至2009年6月27日24時止。該車輛為第二次出險。淮安市公安局于2009年5月9日，對鄭虹的血樣作出鑒定，結(jié)論為：所送鄭虹的血樣中乙醇濃度為2.48mg/ml。原告蔣萍系鄭長虹的母親，原告鄭曉冉系鄭虹的女兒，鄭虹兄妹5人。鄭虹及其母親、女兒均為非農(nóng)業(yè)戶口。

洪澤法院認為，公民生命健康權(quán)受法律保護。本案交通事故是由被告孫兵的違法行為造成的。其駕駛機動車輛在道路上占道超車時，對路面情況疏于觀察，未能確保安全，與鄭虹直接發(fā)生了碰撞，被告孫兵應(yīng)負事故的主要責任。鄭虹酒后駕車，也應(yīng)承擔一定的責任。原告因交通事故失去親人，精神上受到損害， 被告孫兵依法應(yīng)承擔原告精神損害撫慰金。但原告要求賠償50000元過高，根據(jù)本案的實際情況及當?shù)氐纳钏剑?/SPAN>30000元為宜。綜合本事故實際情況，依照有關(guān)規(guī)定，判決：原告因鄭虹死亡的死亡賠償金、精神撫慰金等合計342017元，由被告中華財保洪澤支公司在其保額范圍內(nèi)賠償174730元，由被告孫兵賠償64682元,均于判決生效后10日內(nèi)付清。余款由原告負擔。被告洪澤縣汽車出租公司對被告孫兵的賠償承擔連帶責任。

被告中華財保洪澤支公司以交通事故責任無法查證，雙方應(yīng)當各自承擔50％的責任為由，提起上訴。淮安中院以原審法院依據(jù)事故雙方對造成損害后果的原因力大小，確定各方責任，并無不當，依法駁回上訴，維持原判。