在閱讀完《司法理念與裁判方法》后，我對(duì)法官的定義有了新的認(rèn)識(shí)和理解。

“法官應(yīng)當(dāng)學(xué)問多于機(jī)智，德高望重甚于巧言善辯，慎重超過自信。尤其是，誠實(shí)廉政乃是法官應(yīng)有的德行。”這是弗朗西絲•培根給出的答案。任何一種對(duì)法官的定義，都應(yīng)是在對(duì)司法的功能與特質(zhì)有了一番深刻理解后的回答。無庸置疑，司法在任何一個(gè)國家都是以解決爭(zhēng)議和調(diào)和矛盾為目標(biāo)的，法官在審理案件中既要保持裁決穩(wěn)健又要發(fā)揮法官能動(dòng)性，既要維護(hù)司法的穩(wěn)定性又要堅(jiān)持裁判的與時(shí)俱進(jìn)，其決斷過程充滿了矛盾性。究其原因，這樣一種矛盾是由司法被動(dòng)性與主動(dòng)性并存的特質(zhì)所決定的。司法的被動(dòng)性也是其最重要的特征，它要求法官接受規(guī)則的約束，對(duì)既有規(guī)則和觀念應(yīng)當(dāng)無條件地服從，這便成就了法官裁判的中立性和獨(dú)立性；但被動(dòng)并非絕對(duì)的被動(dòng)，司法還要求法官具有一定的主動(dòng)性，表現(xiàn)在受理案件、裁決標(biāo)準(zhǔn)方面的靈活機(jī)動(dòng)和“有創(chuàng)造性地、有思考地”適用法律，這便體現(xiàn)了法官在自由裁量中的主觀能動(dòng)性，甚至于“對(duì)新規(guī)則和新觀念的創(chuàng)造性”。

在諸多矛盾中，法官這一職業(yè)需要的是如本書作者所描述的“中庸之道”。“既要穩(wěn)健，維護(hù)主流價(jià)值，吸收成熟的思想和社會(huì)見解，遵循先例，符合和代表大多數(shù)人的公平正義觀，不因外界的‘風(fēng)吹草動(dòng)’而輕易改弦易轍；又要洞見，不失時(shí)機(jī)地成為社會(huì)變革和歷史進(jìn)步的重要推動(dòng)力量”。而法官的穩(wěn)健與能動(dòng)都需要在解決糾紛中審時(shí)度勢(shì)、把握時(shí)機(jī)，“穩(wěn)健而不保守僵化，能動(dòng)而不盲動(dòng)激進(jìn)”；不斷開拓眼界、創(chuàng)新思想；遵循合理懷疑和與時(shí)俱進(jìn)，反對(duì)固步自封和教條僵化；保持積極進(jìn)取和發(fā)揮能動(dòng)，拒絕因循守舊和閉目塞聽。

一名法官要做到上述的穩(wěn)健與能動(dòng)是與其品格密切相關(guān)的，而法官的品格正是司法能力的重要保障。通過閱讀本書，我將法官應(yīng)當(dāng)具備的品格總結(jié)為以下幾點(diǎn)：

首先，法官應(yīng)當(dāng)學(xué)識(shí)淵博，需要具備扎實(shí)的法律專業(yè)功底和知識(shí)。法官要面對(duì)的是處在各類糾紛中貫穿于程序始終的動(dòng)態(tài)法律，從認(rèn)定案件事實(shí)、選擇應(yīng)當(dāng)適用的法律規(guī)范、結(jié)合案件事實(shí)闡述法律含義到最終的適用法律進(jìn)行裁判，每一步進(jìn)程都承載著諸多功能和價(jià)值。“要做到在相同情況下得出具有統(tǒng)一性的裁判結(jié)論，除了需要國家法律制度的保障外，更需要法官在法律功底和法律技能上的同質(zhì)性”。而法律技能則要求我們?cè)陂L(zhǎng)期的司法實(shí)踐中不斷總結(jié)、不斷積累，為靜態(tài)的法律注入活力，將各種規(guī)則和法則準(zhǔn)確地運(yùn)用于具體案件，并保證“同案同判”的裁判結(jié)果，正如作者所說的“成熟的法律制度包括規(guī)條、原則、觀念、標(biāo)準(zhǔn)，并且另外還有一種解釋、適用及發(fā)展這些法律規(guī)范的權(quán)威技術(shù)，這種技術(shù)的權(quán)威性與重要性，并不亞于規(guī)條”。

其次，法官還需要有豐富的社會(huì)知識(shí)和社會(huì)閱歷，穩(wěn)健和能動(dòng)性，需要法官具有多元化的知識(shí)和豐富的閱歷。既定的法律規(guī)范中有很多詞匯、術(shù)語涉及到現(xiàn)存的社會(huì)現(xiàn)象和生活常識(shí)，欲解決糾紛僅僅了解法律規(guī)定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，有了準(zhǔn)確、充足的社會(huì)知識(shí)和閱歷作輔佐，法官的裁決才會(huì)靈活而不機(jī)械，通俗而不晦澀。這些多元化、多層面的知識(shí)無疑是即將初任法官的我們需要加以充實(shí)和完善的，但這必定是一個(gè)日積月累的過程，不可一蹴而就。

再次，法官應(yīng)當(dāng)具有讓人敬重和信任的品德，以自身的人格魅力和德高望重贏得公信。一名優(yōu)秀的法官應(yīng)當(dāng)在審判席上公正不阿、客觀中立、細(xì)致冷靜、審慎決斷，在日常生活中也應(yīng)該保持謹(jǐn)言慎行、勤儉節(jié)約、廉潔奉公、成熟穩(wěn)重，“不能隨心所欲、瞻前顧后、剛愎自用、奢侈腐化”。作為掌權(quán)者，只有具備讓人敬佩和尊重的品德，法官的裁判才能獲得社會(huì)的公信和認(rèn)可，才會(huì)彰顯法律的威嚴(yán)和神圣。