人物背景：駱葉香，29歲，2003年至宜興法院工作，先后在行政庭、民一庭和徐舍法庭擔(dān)任書記員、審判員，曾獲得“辦案標(biāo)兵”、“先進(jìn)工作者”、“優(yōu)秀黨員”、“宜興市百優(yōu)青年”等榮譽(yù)稱號(hào)。

她勤奮，努力學(xué)，認(rèn)真干，是工作中堅(jiān)持的信條；她謙虛，在多項(xiàng)榮譽(yù)面前，不驕不躁；她隨和，為人處事，總是面帶微笑。這是駱葉香給同事們的整體印象。

年輕的駱葉香在法官隊(duì)伍中顯然屬于“后生小輩”，可憑著在多個(gè)業(yè)務(wù)庭積累的工作經(jīng)驗(yàn)，她辦起案來可不輸老同志，在法庭一直名列前茅，尤其對(duì)調(diào)解工作更是有一番自己的理解。

“當(dāng)事人雙方因心存芥蒂而產(chǎn)生矛盾，但在調(diào)解過程中，卻往往因?yàn)閾?dān)心矛盾激化而回避癥結(jié)所在。這時(shí)，法官就必須主動(dòng)引導(dǎo)雙方敞開心扉，化解心結(jié)。”駱葉香如是說。

俞某和閔某于1991年登記結(jié)婚，婚后感情尚好。但是自2003年起，妻子閔某迷戀上了賭博，并一發(fā)不可收拾，甚至借錢至賭場(chǎng)參賭，賭資也越來越大。在丈夫俞某及家人的多次勸說下，閔某還是不知悔改，使夫妻感情受到了嚴(yán)重影響。無奈的俞某只能訴至法院請(qǐng)求判決離婚。在第一次庭審后，駱葉香發(fā)現(xiàn)二人感情尚未完全破裂，仍存在和好可能，于是趁熱打鐵立即組織雙方進(jìn)行調(diào)解。剛開始二人意見分歧較大，被告閔某對(duì)自己嗜賭的事實(shí)諱莫如深，對(duì)所欠賭債更是避而不談。駱葉香知道，若閔某這關(guān)不打通，那調(diào)解工作將無法取得突破性的進(jìn)展。再次找到閔某時(shí)，她當(dāng)即轉(zhuǎn)換了法官的角色，從人妻人母的角度出發(fā)，利用女性特有的親和力，做閔某的思想工作，勸其積極正視婚姻中出現(xiàn)的問題。在駱葉香的耐心勸導(dǎo)下，閔某終于認(rèn)識(shí)到了賭博的危害性，并主動(dòng)列了張賭債清單。丈夫俞某也表現(xiàn)了男人的大度說不計(jì)前嫌并愿意替妻子償還賭債。心結(jié)解了，二人也和好了。

“如果把調(diào)解工作比喻成一枚硬幣的話，那信任當(dāng)事人和被當(dāng)事人信任就是這枚硬幣的兩面，二者缺一不可。”駱葉香如此詮釋調(diào)解心得。

在一起交通事故中，應(yīng)某駕駛轎車與騎自行車的錢某相撞，導(dǎo)致錢某受傷。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，應(yīng)某負(fù)事故的全部責(zé)任。受傷的錢某住院治療了35天，出院后又進(jìn)行了多次復(fù)診治療，由應(yīng)某支付了住院期間的醫(yī)療費(fèi)用。隨后錢某一紙?jiān)V狀遞上法庭，要求應(yīng)某賠償出院后的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)89690元。經(jīng)法院判決，應(yīng)某應(yīng)該賠償錢某39665元。判決后應(yīng)某支付了賠償款。案子結(jié)束了，但駱葉香的工作并沒有結(jié)束。她一直關(guān)心著錢某的后續(xù)治療情況，她知道兩家的經(jīng)濟(jì)狀況都不好。如果錢某再訴訟將增加成本，庭外解決才是上策。于是，駱葉香把想法轉(zhuǎn)達(dá)給了雙方，馬上得到了雙方的信任和支持。在調(diào)解過程中，她耐心傾聽了二人的想法，遂后從法理、情理的角度找二人做思想工作，最終，在她耐心的調(diào)解下，雙方達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)某再支付10000多元的補(bǔ)償金一次性了解糾紛。

駱葉香說，每次圓滿解決一個(gè)案子后就會(huì)獲得一種成就感。作為人民的一名法官，她追求這樣的成就感。