本網(wǎng)常州訊：近日，常州新北區(qū)法院通過(guò)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的大力支持與協(xié)作配合，順利執(zhí)一件被執(zhí)行人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)躲避執(zhí)行的案件。

顧金剛與泰興市永弘廣告裝潢有限公司交通事故損害賠償糾紛一案，法院于2008年8月6日判決泰興市永弘廣告裝潢有限公司于判決生效之日起10日內(nèi)支付顧金剛各項(xiàng)賠償款合計(jì)58884.33元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)等合計(jì)517元。一審判決后，泰興市永弘廣告裝潢有限公司不服，于同年8月21日提起上訴，但未在規(guī)定期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，同年11月4日，上級(jí)法院作出按撤回上訴處理的裁定。判決生效后，泰興市永弘廣告裝潢有限公司未履行義務(wù)，顧金剛于2008年11月15日申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

本案在執(zhí)行過(guò)程中，法院于2008年11月25日、12月2日兩次前往泰興、泰州等地調(diào)查泰興市永弘廣告裝潢有限公司的財(cái)產(chǎn)狀況，并在其公司所在地張貼執(zhí)行公告。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，泰興市永弘廣告裝潢有限公司提起上訴后，于2008年8月27日即到保險(xiǎn)公司提取了所有保險(xiǎn)理賠款70926.01元。同年9月5日，泰興市永弘廣告裝潢有限公司又將價(jià)值20多萬(wàn)元的肇事車(chē)輛北京現(xiàn)代以1000元低價(jià)轉(zhuǎn)讓給案外人。據(jù)此，法院認(rèn)為被執(zhí)行人存在惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，其拒不履行生效法律文書(shū)，已涉嫌構(gòu)成拒不履行法院判決、裁決罪。在查實(shí)上述事實(shí)的情況下，承辦法官即將案情向執(zhí)行局長(zhǎng)和分管院長(zhǎng)匯報(bào)，進(jìn)一步商定下一步工作方案。法院當(dāng)即與區(qū)公安分局溝通聯(lián)系，決定以被執(zhí)行人涉嫌拒不履行法院判決、裁決罪請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋檎冶粓?zhí)行人法定代表人的下落。公安機(jī)關(guān)在了解這一情況后，馬上派員對(duì)本案基本事實(shí)進(jìn)行審查，在所在材料都具備、事實(shí)清楚的情況下，立即立案?jìng)刹椋?duì)被執(zhí)行人的法定代表人進(jìn)行網(wǎng)上通緝。

2009年4月上旬，泰興市永弘廣告裝潢有限公司的法定代表人殷某到大連出差，在大連登記住宿時(shí)，被遼寧省大連市公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后即被扣留，大連公安機(jī)關(guān)遂通知新北區(qū)公安分局。新北區(qū)公安分局得知情況后，第一時(shí)間內(nèi)通知法院，雙方共同派員到大連把殷某帶回本地處理。期間，殷某的親戚朋友在得知此殷某因拒不履行法院判決被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈那闆r后，積極籌措資金，在極短的時(shí)間內(nèi)將執(zhí)行款全額交到法院。考慮到被執(zhí)行人拒不履行法院判決的情節(jié)較為惡劣，法院依法對(duì)泰興市永弘廣告裝潢有限公司作出罰款10000元的決定。而新北區(qū)公安分局則根據(jù)殷某的悔罪態(tài)度對(duì)其采取了取保侯審的措施，其犯罪事實(shí)將作進(jìn)一步審查。至此，該案在法院與兩地公安機(jī)關(guān)的攜手配合下順利執(zhí)結(jié)。