本網無錫訊：張某在一起交通事故中不幸遇難，他已撒手西去，卻不知父親與妻子、兒女們為了爭事故賠償款鬧得家無寧日。日前，宜興法院通過調解平息了這起因交通事故賠償引發的家庭矛盾。

2004年8月9日，張某因交通事故身亡，經法院調解，肇事者賠償張某家屬共計12萬元。因肇事方賠償款未一次性付清，張某妻子、三個子女及父母遂申請法院執行。在此期間，張某妻子、三個子女和父母于2005年3月20日達成賠償分割協議，約定張某父母享有賠償款2萬元（包括撫養費），余款歸張某妻子及三個子女。2006年5月張某母親因病去世。同年年底，法院通知張某家屬領取最后的一筆執行款2萬元。但事情發生了變化，張某父親認為其還應多獲得些賠償款，于是和張某的妻子、子女之間發生爭執。為此，2009年2月，張某妻子、三個子女將張某父親告上法庭，要求確認2005年3月20日雙方簽訂的協議有效。

在庭審過程中，雙方據理力爭。張某妻子、子女認為張某父親在收取2萬元后，出爾反爾，多次要求原告方在執行款中再支付他金額，原告怕其領錢后又反悔沒有答應其要求，后被告多次采取過激行為。在領取最后一筆執行款過程中，被告不肯在相關文件上簽字，又提出要賠償款的要求。而張某父親認為，當時簽訂的協議他沒有仔細看，是孫子們說要處理交通事故讓他在上面簽字的，他是收到了2萬元。從雙方提供的證據看，本案事實清楚，但法官從人性化角度考慮，如果判決對他們家庭和諧不利，很可能會加深雙方的矛盾。于是在庭審結束后，分頭做雙方的工作，在法官耐心細致的調解工作下，從情理和家庭道德觀的角度進行說服，最終張某妻子及三個子女又給了張某父親適當的補償。一家人終于和解。