本網(wǎng)無錫訊:熱戀時給女友買車以博得好感,分手時卻將女友告上法庭要求索回購車款。近日,江陰法院受理了這起因戀愛分手引發(fā)的經(jīng)濟糾紛案件,經(jīng)過法官的耐心調(diào)解,該案以原告撤訴而告終。

20083月,王勇與劉芳經(jīng)朋友介紹認識后,一見鐘情,很快談起了戀愛。20085月,王勇見女友每天乘公交車上班很幸苦,并且經(jīng)常遲到,便支付了23萬余元購車款及購車手續(xù)費為女友購買了一輛豐田凱美瑞轎車,并將車輛登記在劉芳的名下。2008年年底,雙方關(guān)系破裂,分手時,王勇要求劉芳返還購車款,劉芳則認為車子是王勇買來贈與自己的,不同意還款,并且王勇給的是車輛,而不是錢,即便償還,也應(yīng)是車輛而非車款。雙方各執(zhí)一詞,互不相讓。20092月,王勇將劉芳告上了法庭。

法院經(jīng)審理認為,涉案車輛登記戶主為劉芳,劉芳即為車輛所有人,因此不存在王勇以自己名義買車后贈送車輛的問題。劉芳購車時,王勇系用銀行卡付款,所以,王勇交付的購車款并未經(jīng)劉芳之手,王勇刷卡交款的行為應(yīng)認定為是劉芳的代理行為。劉芳沒有證據(jù)說明王勇對此代交的購車款屬于贈與,按照公眾的理解應(yīng)系借款。因此,在本案中,劉芳屬于不當(dāng)?shù)美岢黾词箖斶€,給付的標(biāo)的物應(yīng)是車輛的觀點,沒有事實和法律依據(jù)。

在該案審理過程中,法官多次給雙方當(dāng)事人做工作,劉芳表示愿意償還王勇20萬元,王勇表示接受,最終向法院提出了撤訴。(文中人物均為化名)