本網(wǎng)無錫訊  近日，江蘇省江陰市人民法院審理了一起因保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后未進(jìn)行批改手續(xù)而引起的保險(xiǎn)合同糾紛案，原被告雙方在合議庭主持下依法達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告保險(xiǎn)公司賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)46030元。

26歲的王某是安徽人，在江陰市利港鎮(zhèn)打工， 2007年10月，他從本地人李某處購(gòu)得運(yùn)輸型拖拉機(jī)一臺(tái)，李某為該拖拉機(jī)投保了責(zé)任限額為6萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及賠償限額為5萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為一年。王某在購(gòu)買該車后，未辦理車輛過戶手續(xù)，也未通知保險(xiǎn)公司辦理保險(xiǎn)批改手續(xù)。不料，2007年12月，王某駕駛該拖拉機(jī)在利港鎮(zhèn)某地段與受害人欒某駕駛無號(hào)牌二輪摩托相撞，造成欒某跌地受傷、車輛損壞的交通事故。交警部門因主要事實(shí)無法查清未作責(zé)任認(rèn)定。事發(fā)后，欒某提起損害賠償民事訴訟，法院判決由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償59200元，由王某賠償59397.39元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用1030元。后王某向保險(xiǎn)公司要求理賠責(zé)任限額為50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)時(shí)，保險(xiǎn)公司以其未進(jìn)行保險(xiǎn)單改批手續(xù)為由拒絕賠償。王某遂起訴到法院，要求保險(xiǎn)公司支付理賠款50000元，并承擔(dān)相應(yīng)訴訟費(fèi)用。

法院審理認(rèn)為：我國(guó)《保險(xiǎn)法》三十四條規(guī)定“保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知保險(xiǎn)人，經(jīng)保險(xiǎn)人同意繼續(xù)承保后，依法變更合同”，但并未就未通知保險(xiǎn)人的法律后果作出規(guī)定。而《保險(xiǎn)法》之所以規(guī)定機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓需辦理批改手續(xù)，其目的是為了便于保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)車輛的規(guī)范管理，防止冒領(lǐng)保險(xiǎn)金或騙保，而不在于免除保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任，因此，保險(xiǎn)公司拒絕賠償難以獲得法院的支持，經(jīng)過合議庭法官釋法明理，本案最終由雙方當(dāng)事人互相讓步，達(dá)成了前述和解協(xié)議。