近年來，刑事案件當(dāng)事人親屬及被害人群訪、纏訪現(xiàn)象明顯增多，亟待引起高度重視。

一、主要原因：1、法律知識欠缺。一些刑事案件當(dāng)事人雖然服判認(rèn)罪，但其親屬缺乏具體法律知識以及對案件的處理結(jié)果的過高要求或片面認(rèn)識，往往尋找各種理由為其開脫罪責(zé)，到處信訪、鬧訪。2、刑事附帶民事案件“空判率”高。我國現(xiàn)階段刑事案件傷害的法律救濟(jì)途徑主要通過刑事附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟獲得。由于在立法和司法實(shí)踐中還存在不少問題，加之很多案件賠償款項(xiàng)巨大，受害人最終無法獲得賠償，引發(fā)受害人及其親屬信訪、群訪、進(jìn)京上訪。3、極少數(shù)刑事又附帶民事案件由于主客觀方面原因干預(yù)，久調(diào)難判也是導(dǎo)致涉法信訪的原因之一，這類信訪案件大多集中在與群眾切身利益關(guān)系密切的案件，如涉及人身傷害、交通肇事等，其中多數(shù)是針對事實(shí)認(rèn)定、審判程序、財產(chǎn)保全等環(huán)節(jié)不滿進(jìn)行涉法信訪。4、望子成龍心切，變成蟲后悔，胡攪蠻纏。當(dāng)今父母及長輩對獨(dú)生子女成才心切，往往由于教育引導(dǎo)、激勵方式欠妥，導(dǎo)致剛走上社會的青少年誤入歧途，觸犯刑律，他們想從情理上呵護(hù)他（她）們，因而亂訪、亂鬧。

二、對策建議：1、大力推行判后釋法答疑工作。在案件宣判后承辦法官針對當(dāng)事人提出的疑問，即對判決賴以形成的邏輯推理過程以及法官行使自由裁量權(quán)的詳細(xì)理由耐心作出解答，增強(qiáng)審判工作的透明度，以便當(dāng)事人充分理解信服法院的判決。2、大力開展刑事附帶民事調(diào)解改革工作。結(jié)合實(shí)際制定可操作性強(qiáng)的工作制度，詳細(xì)規(guī)定刑事附帶民事調(diào)解的目的宗旨，指導(dǎo)原則，職能部門、調(diào)解的條件及范圍，調(diào)解的程序和各階段的時限要求等，將此項(xiàng)工作制度化。同時還要講究辦案技巧，以誠懇的態(tài)度幫助當(dāng)事人理清案件事實(shí)和分析利弊，引導(dǎo)雙方互讓互諒，力促案結(jié)事了。3、建立刑事傷害救助制度。對沒有獲得賠償?shù)谋缓θ艘约耙蚣雍θ说男袨槎g接受害的加害人的親屬等，給予經(jīng)濟(jì)上的救助或補(bǔ)償，而救濟(jì)金的來源以國家財政撥款為主也可接受社會捐助。4、熱情態(tài)度息訴息訪。提高辦案人員的素質(zhì)，用真心、誠心、愛心對待每一位當(dāng)事人或來訪者，避免在接待環(huán)節(jié)引發(fā)新的矛盾。另外對不屬于法院管轄的事情，及時與有關(guān)部門進(jìn)行溝通，全力搞好協(xié)調(diào)，并耐心地做好解釋和說服工作，以自身的扎實(shí)工作做好全方位、社會化的息訴息訪。5、加強(qiáng)全員普法預(yù)警教育。法院要結(jié)合普法工作，把庭開到鎮(zhèn)村組及企業(yè)高校，把課堂引入社會，深入到田頭、住戶，使全員對基本法律法規(guī)有認(rèn)識，罪與非罪有認(rèn)識，情理和法理有認(rèn)識，避免和減少犯罪的發(fā)生。