蘇州法院快審快結(jié)為小微企業(yè)護(hù)航
作者:宋華俊 俞水娟 發(fā)布時(shí)間:2013-09-03 瀏覽次數(shù):393
近日,蘇州中院快審快結(jié)一起涉小微企業(yè)買賣合同糾紛案件。涉案小微企業(yè)專門寄來感謝信,對(duì)于該院認(rèn)真履職,依法保障小微企業(yè)權(quán)益的做法表示感謝。
某電子公司系一家小微企業(yè),長期為一家電源公司供應(yīng)電子產(chǎn)品。去年9月至12月間,該電子公司供給電源公司電解電容等電子產(chǎn)品,共計(jì)貨款7.9萬余元。雙方約定貨款支付時(shí)間為月結(jié)30天。供貨后,電源公司提出要分期償還,至年底還清所有貨款。電子公司不同意,遂訴至法院。一審法院經(jīng)過審理,判令被告電源公司及時(shí)支付貨款。被告不服一審判決,以雙方達(dá)成還款協(xié)議為由,提出上訴。蘇州中院受理該案后,及時(shí)安排開庭審理。在認(rèn)真聽取雙方陳述的基礎(chǔ)上,承辦法官了解到電子公司因電源公司多次遲延支付貨款而不愿再行調(diào)解,而電源公司雖提出要求法院調(diào)解卻又不提出具體的還款方案。同時(shí),被告電源公司也不存在經(jīng)營困難無力支付貨款等客觀情況。最終,在無法調(diào)解達(dá)成一致的情況下,該院及時(shí)作出終審判決:駁回上訴,維持原判。據(jù)了解,該案自二審立案到審結(jié)僅用25天,及時(shí)保障了原告的合法權(quán)益。
據(jù)蘇州中院民二庭庭長陳曉君介紹,針對(duì)涉小微企業(yè)案件標(biāo)的小、事實(shí)相對(duì)簡單的特點(diǎn),該院不斷提高司法服務(wù)的主動(dòng)性和實(shí)效性,專門開辟綠色通道,對(duì)于涉小微企業(yè)的訴訟堅(jiān)持“快審快結(jié)”原則,妥善處理涉小微企業(yè)糾紛,依法保障小微企業(yè)健康發(fā)展。