離婚訴訟是人民法院民事審判部門處理較多的案件類型之一。由于離婚案件與財產(chǎn)關(guān)系訴訟相比有其特殊之處，故《婚姻法》對此做了諸如調(diào)解是必經(jīng)程序；除不能表達(dá)意志的以外，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人到庭；已發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決不得申請再審等特殊規(guī)定。然而司法實踐中，對于一方起訴離婚，而另一方下落不明的，通常采取公告的方式送達(dá)訴訟文書，穩(wěn)妥的做法是在另一方缺席的情況下判決不準(zhǔn)離婚，但仍有依據(jù)村委會出具的證明判決離婚，致“被離婚”現(xiàn)象發(fā)生。

一、剖析公告“被離婚”又起訴離婚案原因及后果

呂某（江蘇省揚州人）訴歐某（湖南省彬州人）離婚糾紛案，2008年12月受理，雙方婚后所在村委會證明歐某離家出走2年多，2009年4月公告期滿判決呂某與歐某離婚，判決書經(jīng)《人民法院報》公告送達(dá)。2012年（時隔3年），歐某以同樣離婚的訴訟請求訴至法院，要求與呂某離婚。由此不難看出，歐某不知曉自己與呂某的婚姻已在3年前業(yè)經(jīng)法院判決離婚，顯然歐某“被離婚”。

歐某“被離婚”后又起訴離婚，如果法院案件信息共享暢通，上網(wǎng)點擊查詢后，即可以“一事不二理”，依法不予受理。但目前由于審判信息因不同法院或本院不同部門間對相關(guān)案件的信息相對封閉，至無法查詢。如果歐某堅持訴訟，法院立案受理，可能出現(xiàn)：呂某積極應(yīng)對。應(yīng)訴并提供判決準(zhǔn)予離婚并已生效的法律文書，歐某撤回起訴，否則法院駁回起訴；呂某消極對待。應(yīng)訴并到庭，但不提供已生效的法律文書，也不表述已經(jīng)法院判決離婚的事實；或者呂某下落不明。由此如果實體判決歐某與呂某不準(zhǔn)離婚，與已生效的法律文書的判決結(jié)果大相徑庭；如果判決歐某與呂某離婚，雖與已生效的法律文書判決結(jié)果相符，就會出現(xiàn)判決呂某與歐某離婚及判決歐某與呂某離婚，原被告“對調(diào)”的兩份判決書。當(dāng)然，出現(xiàn)上述所舉公告“被離婚”又起訴離婚案純屬個案，但不得不引起重視。

二、公告“被離婚”又起訴離婚案件的處理建議

一是健全案件信息查詢機(jī)制。建議完善上、下級法院，最好是四級法院聯(lián)網(wǎng)的案件信息查詢系統(tǒng)，以便法官查詢關(guān)聯(lián)案件，進(jìn)行甄別。特別是原、被告“互換位置”后重新訴訟的，應(yīng)及時向當(dāng)事人釋明，告知其已發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決不得申請再審，更不可再起訴，避免重復(fù)立案。

二是婚姻案件應(yīng)慎重使用公告送達(dá)。公告送達(dá)雖然是法定的送達(dá)方式之一，但婚姻是當(dāng)事人的重大人生事項，無論是實體權(quán)利還是程序權(quán)利都應(yīng)得到充分保障，最突出的一點就是出庭應(yīng)訴的權(quán)利。如若公告判決離婚，除登報外，應(yīng)及時通知當(dāng)事人的直系親屬，由其直系親屬將判決離婚的信息傳遞給當(dāng)事人。

三是公告的婚姻案件應(yīng)慎用缺席判決離婚。對于一方起訴離婚，另一方下落不明的，應(yīng)盡量說服當(dāng)事人待知曉另一方確切地址后再起訴，盡量避免采用公告送達(dá)的方式缺席判決離婚。否則婚姻一旦解除，對當(dāng)事人本人及其社會關(guān)系帶來的影響無法彌補(bǔ)。