受宏觀經(jīng)濟(jì)形勢影響，今年上半年，常州中院執(zhí)行保全部門收到申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全案件318件，同比上升106.5%，涉案標(biāo)的額超30億元，同比上升88.69%，工作壓力空前巨大。同時(shí)，在全市法院財(cái)產(chǎn)保全工作中，存在一些突出問題亟需統(tǒng)一和規(guī)范。為更好的發(fā)揮人民法院服務(wù)發(fā)展的職能作用，平衡保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，保障案件的公正審理和順利執(zhí)行，近日，常州中院經(jīng)深入調(diào)研，制定出臺(tái)了《關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全工作的若干規(guī)定》。

對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)條件、擔(dān)保條件、一二審法院之間的銜接和復(fù)議、異議的處理等均予以明確和規(guī)范，便于全市法院統(tǒng)一執(zhí)法尺度和實(shí)際操作。

加強(qiáng)財(cái)產(chǎn)保全工作管理，嚴(yán)格審查和審批程序，規(guī)定對(duì)訴前和仲裁前財(cái)產(chǎn)保全、合議庭對(duì)是否采取保全措施存在重大爭議等六種情形，應(yīng)逐級(jí)報(bào)分管院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

堅(jiān)持申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人利益兼顧原則，嚴(yán)格審查申請(qǐng)人提供的財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保條件，根據(jù)被申請(qǐng)人的實(shí)際情況采取最適宜的保全措施。對(duì)企業(yè)職工或務(wù)工人員追索勞動(dòng)報(bào)酬等案件，經(jīng)審查確無能力提供擔(dān)保的，可以不要求其提供擔(dān)保。

財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)符合相關(guān)條件的，特別是因企業(yè)負(fù)責(zé)人下落不明或涉嫌刑事犯罪、造成企業(yè)停產(chǎn)或不能正常經(jīng)營，被申請(qǐng)人有惡意逃債或明顯轉(zhuǎn)移資產(chǎn)行為，被申請(qǐng)人涉及多起重大涉訴糾紛等情形，及時(shí)采取相應(yīng)的保全措施。