海安，江海文明的發(fā)源地，人文底蘊(yùn)深厚，歷史源遠(yuǎn)流長，農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)加工業(yè)久負(fù)盛名，高端制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)日益崛起，企業(yè)品牌意識不斷增強(qiáng)，擁有中國馳名商標(biāo)5個(gè)，連續(xù)多年被評為全國科技進(jìn)步示范縣、全國科技進(jìn)步先進(jìn)縣和全國科技富民強(qiáng)縣示范縣。

在這片充滿創(chuàng)新激情的沃土上，活躍著一批悉心耕耘于知識產(chǎn)權(quán)審判的海安法院人，他們自覺擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任，扎根基層，勇于創(chuàng)新，努力探尋司法服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的切入點(diǎn)，在科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的大局中，追尋著知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“法律夢”。

喚醒知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識

“王院長的講解深入淺出，給我上了一堂生動(dòng)的知識產(chǎn)權(quán)法律課，真是受益匪淺！”7月6日，南通華工機(jī)械有限公司董事長周秋紅對海安法院院長王平再三表示感謝。

華工機(jī)械公司擁有南京玻璃纖維研究設(shè)計(jì)院專門授權(quán)的巖棉生產(chǎn)線，由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄，該企業(yè)未與員工建立嚴(yán)格的保密約定，關(guān)鍵技術(shù)員離職后將生產(chǎn)線圖紙帶至其他企業(yè)，生產(chǎn)同類產(chǎn)品，并在網(wǎng)站上盜用公司產(chǎn)品圖片作宣傳，公司為此遭受較大損失。

王平在走訪中發(fā)現(xiàn)該問題，他現(xiàn)場進(jìn)行了解答和輔導(dǎo)，并就如何維權(quán)提出司法建議，希望企業(yè) 重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和品牌建設(shè)，用知識產(chǎn)權(quán)助推企業(yè)發(fā)展。

近年以來，海安法院創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)舉措，深入工廠車間，面對面了解企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保有及糾紛現(xiàn)狀，破解企業(yè)發(fā)展難題。免費(fèi)發(fā)放風(fēng)險(xiǎn)提示手冊及知識產(chǎn)權(quán)典型案例等宣傳資料，通過法律培訓(xùn)、風(fēng)險(xiǎn)排查、司法建議等形式，積極為企業(yè)提供各類司法服務(wù)，預(yù)防知識產(chǎn)權(quán)爭議法律風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識逐步增強(qiáng)。

“大家好！我是天成科技公司的，我公司最近發(fā)現(xiàn)山東一家公司搶注了‘天成’商標(biāo)，請問該如何應(yīng)對呢？”7月5日，江蘇省天成科技集團(tuán)代表宣云在海安縣知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會的座談會上，咨詢?nèi)绾瓮ㄟ^法律途徑維權(quán)。

去年4月26日，在海安法院積極推動(dòng)下，南通地區(qū)首家縣級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會正式成立，轄區(qū)內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)、名牌企業(yè)紛紛申請入會。海安法院借助協(xié)會平臺優(yōu)勢，組織企業(yè)家代表到江蘇省高院就企業(yè)面臨的知識產(chǎn)權(quán)困擾向?qū)＜艺埥蹋⒀埥K省高院、知識產(chǎn)權(quán)局的專家為協(xié)會會員授課，將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)觸角延伸到最前沿。

“我們要改變法院單打獨(dú)斗的思想觀念和工作模式，利用社團(tuán)組織智力密集、聯(lián)系廣泛的優(yōu)勢，通過各種形式的活動(dòng)，增強(qiáng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，集聚知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的合力。” 海安法院黨組成員、副院長許金海談及推動(dòng)協(xié)會成立的初衷。

打好群體訴訟“組合拳”

2011年9月，最高法院下發(fā)批復(fù)，同意指定海安法院審理部分知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件。2012年2月，海安法院設(shè)立獨(dú)立占編的知識產(chǎn)權(quán)庭。2012年4月，知識產(chǎn)權(quán)庭正式揭牌成立。

“紅雙喜”羽毛球、“一新”砂輪切割片、“張小泉”剪刀、“洋河”白酒等知名品牌的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，酒瓶外包裝書法作品、房地產(chǎn)戶外廣告人物圖片等侵犯著作權(quán)糾紛，銷售盜版光碟、仿冒蘋果手機(jī)等知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪……自擁有管轄權(quán)以來，海安法院知識產(chǎn)權(quán)審判走過了一條從無到有，從起步到逐步適應(yīng)形勢發(fā)展要求的道路。

從最初受案數(shù)幾件，到僅今年上半年就受案40件，關(guān)聯(lián)案件成為受案數(shù)激增的主力，占比高達(dá)60%，如何處理不斷涌入的關(guān)聯(lián)案件成為海安法院知識產(chǎn)權(quán)審判面臨的新問題。關(guān)聯(lián)案件呈現(xiàn)數(shù)量大、維權(quán)商業(yè)化、代理人打包訴訟等特點(diǎn)，這對審判管理、庭審操作、裁判標(biāo)準(zhǔn)、績效考核、案件審理的社會效果均有明顯影響。

面對越來越多的商業(yè)化維權(quán)現(xiàn)象，海安法院意識到現(xiàn)階段商業(yè)化維權(quán)有一定合理性，但不應(yīng)一概否定，應(yīng)發(fā)揮其積極作用，減少消極影響，唯有如此才能有利于實(shí)現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的全面保護(hù)。

海安法院知識產(chǎn)權(quán)審判法官知難而進(jìn)，毫不退縮，他們在實(shí)踐中掌握了一套處理關(guān)聯(lián)案件的做法。采取集中開庭的庭審操作模式，確保庭審質(zhì)量、效率和當(dāng)事人的合法權(quán)益；規(guī)范審判管理，關(guān)聯(lián)案件“同案同判”，確保裁判適用法律統(tǒng)一；在強(qiáng)調(diào)保護(hù)的同時(shí)兼顧利益平衡，確保案件審理的社會效果；倡導(dǎo)訴訟調(diào)解，探索適合關(guān)聯(lián)案件處理的審判機(jī)制；注意適用法定賠償方式，合理行使法官賠償裁量權(quán)。

“處理商業(yè)維權(quán)案件的難點(diǎn)，不在于審判力量不足、經(jīng)驗(yàn)欠缺，而是當(dāng)?shù)乩习傩罩R產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的薄弱。”庭長錢軍這樣告訴記者。 在海安法院知識產(chǎn)權(quán)庭受理的關(guān)聯(lián)案件中，被告大多是中小超市、小微商鋪經(jīng)營者，由于文化程度不高、法律知識缺乏，他們很難理解出售一把小小的剪刀、一張薄薄的切割片會構(gòu)成侵權(quán)。

海安法院克服地方保護(hù)主義，發(fā)揮司法審判的引導(dǎo)作用，強(qiáng)化司法保護(hù)、嚴(yán)懲失信行為，努力營造知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好氛圍，商業(yè)主體規(guī)范交往、誠信經(jīng)營意識正在逐步增強(qiáng)。

從對手到合作雙贏

“錢庭長，太感謝您了！法院調(diào)解讓我公司與南通晉美建材公司從訴訟對手變成商業(yè)合作伙伴，避免了企業(yè)陷入倒閉危機(jī)。”5月17日，海安某建材公司法定代表人顧某激動(dòng)地說。

針對海安本地企業(yè)被控侵權(quán)較多的現(xiàn)象，海安法院調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，僅靠嚴(yán)厲打擊，并不能促進(jìn)智力成果轉(zhuǎn)化，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮調(diào)解工作定分止?fàn)帯⒋龠M(jìn)智力成果轉(zhuǎn)化的雙重作用，促使雙方自愿達(dá)成許可或轉(zhuǎn)讓協(xié)議，讓雙方變“侵權(quán)訴訟”為“合作雙贏”。

在承辦法官丁雋的主持下，雙方經(jīng)協(xié)商不但達(dá)成和解協(xié)議，還簽訂了代銷協(xié)議，南通晉美建材公司授權(quán)海安某建材公司為“晉美”產(chǎn)品海安總經(jīng)銷商。數(shù)日前，雙方當(dāng)事人已完成第一筆交易。

知識產(chǎn)權(quán)案件所牽涉的法律問題不是來源于專業(yè)領(lǐng)域就是高新科技行業(yè)，單靠法院司法保護(hù)，可以說是勢單力薄，必須要整合行政管理職能的優(yōu)勢資源，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效銜接機(jī)制。

經(jīng)過多次走訪調(diào)研，召開專題座談，海安法院與公安局、科技局、文廣新局、工商局、質(zhì)監(jiān)局、商務(wù)局、工商聯(lián)等單位的意見竟不謀而合。與會各方一致同意發(fā)揮行政執(zhí)法和司法審判的職能優(yōu)勢，建立知識產(chǎn)權(quán)行政與司法保護(hù)銜接機(jī)制，通過政策法律研討、提供信息查詢服務(wù)等形式合作，并建立了聯(lián)系會議制度、重大案件緊急會商制度、案件移送和對接制度以及典型案例宣傳發(fā)布制度，著力提高知識產(chǎn)權(quán)激勵(lì)、創(chuàng)造、保護(hù)、管理和運(yùn)用水平，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力和全縣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展綜合實(shí)力。

“司法力量總是有限的，與行政執(zhí)法部門聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，才能更有效地破解矛盾，甚至為合作雙贏創(chuàng)造有利條件。”采訪中，王平院長如是說。

發(fā)展的活力源泉在于創(chuàng)新，創(chuàng)新的力量永無止境。面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的時(shí)代大潮中，海安法院人必將奮發(fā)有為、開拓創(chuàng)新、爭先領(lǐng)先，在知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上展翅翱翔！