本車人員下車后發(fā)生交通事故,交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任
作者:趙尉 發(fā)布時(shí)間:2013-06-18 瀏覽次數(shù):738
本車駕駛員在發(fā)生交通事故后下車觀察情況,第三人駕駛機(jī)動車與本車相撞,造成下車后的本車駕駛員死亡,發(fā)生二次交通事故。本車駕駛員在下車后不再屬于本車人員,應(yīng)屬于本車人員之外的受害人,承保本車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
受害人徒某駕駛轎車沿寧高公路由南向北行駛,當(dāng)行駛至29K+650CM路段時(shí),因未確保安全導(dǎo)致該車方向失控撞到公路西側(cè)護(hù)欄,發(fā)生交通事故,反向停于行車道內(nèi), 徒某下車站在車外左側(cè)觀察情況。此后,被告王某駕駛轎車同向駛來,王車左側(cè)與徒車左側(cè)發(fā)生碰刮,并將站在車外左側(cè)的徒某當(dāng)場撞死,發(fā)生二次交通事故。溧水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,鑒于徒某、王某二人在該起事故中的過錯(cuò)行為,對事故發(fā)生所起的作用基本相當(dāng),認(rèn)定徒某、王某負(fù)該事故的同等責(zé)任。
王某所駕駛的轎車在被告人保高淳支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生之日在保險(xiǎn)期間內(nèi);徒某所駕駛轎車轎車在被告太平洋保險(xiǎn)江蘇分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生之日在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
徒某近親屬向法院起訴,要求以上二保險(xiǎn)公司均在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告太平洋保險(xiǎn)江蘇分公司辯稱,我公司不是本案的訴訟主體,依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的賠償責(zé)任,本案的受害人徒某,是其所駕機(jī)動車的駕駛員,屬于本車人員,不是本車的第三者,因此保險(xiǎn)公司不能承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院經(jīng)審理后依法作出判決,支持了徒某近親屬的訴訟,對被告太平洋保險(xiǎn)江蘇分公司抗辯意見則不予支持。
機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的,首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出部分由事故責(zé)任當(dāng)事人按責(zé)分擔(dān)。
本案的爭議焦點(diǎn)是:本車駕駛員在發(fā)生交通事故后下車,第三人駕駛的機(jī)動車與本車發(fā)生二次交通事故,造成本車駕駛員死亡,本車駕駛員是否屬于本車人員以外的受害人,承保本車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定:本條例所稱的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),是指由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。
就一般意義而言,駕駛員屬于本車人員,不是本車交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償對象,但在本案中,徒某駕駛太平洋保險(xiǎn)江蘇分公司承保的被保險(xiǎn)車輛方向失控撞到公路護(hù)欄,發(fā)生單方交通事故后,將車輛反向停于行車道內(nèi)后下車查看。之后,王某駕駛車輛同向駛來,該車左側(cè)與徒車左側(cè)碰刮,將站在車外左側(cè)的徒某當(dāng)場撞死。在本次交通事故中,受害人徒某雖是肇事車輛的駕駛員,但在其所駕駛的轎車發(fā)生第一次交通事故后,已離開所駕駛車輛,站在車外左側(cè)的道路上,已不屬于本車人員。此外受害人徒某也不是其所駕駛轎車的被保險(xiǎn)人。《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定,本條例中的被保險(xiǎn)人,是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕1景钢校侥巢⒎瞧渌{駛車輛的投保人,且其未取得駕駛證,也不屬于合法駕駛?cè)耍虼耍侥巢皇潜槐kU(xiǎn)車輛的被保險(xiǎn)人。導(dǎo)致徒某死亡的交通事故發(fā)生時(shí),徒某既不是被保險(xiǎn)車輛的本車人員,也不是被保險(xiǎn)人。因此承保徒某所駕駛轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司太平洋保險(xiǎn)江蘇分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。