原告：YF機(jī)械制造有限公司　　　　

被告：WM物資有限公司

2009年11月4日，TH彩印包裝有限公司向被告WM物資有限公司借款200萬元，徐俊為該借款提供擔(dān)保。被告于當(dāng)日向中國建設(shè)銀行股份有限公司某市支行營業(yè)部申請辦理匯票，結(jié)算業(yè)務(wù)申請書載明的付款人為被告WM物資有限公司，收款人為TH彩印包裝有限公司，金額為200萬元，用途為往來。2009年11月17日，原告在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某市分理處開出轉(zhuǎn)賬支票將200萬元匯入被告帳戶。后因徐俊突然病故，原告以匯款是受徐俊安排，對方收到相應(yīng)的款項(xiàng)無法律依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟。庭審中，被告對收款事實(shí)無異議，但是認(rèn)為原告匯款系代TH彩印包裝有限公司還款。

第一種意見認(rèn)為：原、被告雙方無經(jīng)濟(jì)往來，被告獲得200萬元無法律上的根據(jù)，屬于不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)返還給原告。

第二種意見認(rèn)為：原告要求被告返還不當(dāng)?shù)美C據(jù)不足，故原告的訴訟請求，不應(yīng)得到支持。

三、評析

筆者支持第二種意見，理由如下：

不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的法律事實(shí)。本案是因給付產(chǎn)生的糾紛，給付是基于一定目的所為的履行債務(wù)行為。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己主張的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任，否則將承擔(dān)不利后果。在本案中原告是使財產(chǎn)發(fā)生變動的主體，其主張發(fā)生的給付行為欠缺給付目的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原告作為從事生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)，具有健全的財務(wù)制度，其通過銀行主動將大額款項(xiàng)匯入被告帳戶是明知的，且實(shí)際匯入的帳戶準(zhǔn)確無誤。另審理中原告自認(rèn)其將款項(xiàng)匯給被告是受他人安排，被告亦認(rèn)為原告匯款是代他人還款。

綜上，原告所舉證據(jù)只能證明其匯款事實(shí)，不能證明被告取得利益無合法根據(jù)。原告要求被告返還不當(dāng)?shù)美C據(jù)不足，故原告的訴訟請求，不予支持。應(yīng)依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定判決駁回原告YF機(jī)械制造有限公司的訴訟請求。