“秉公執法 為民服務”——這是5月13日常熟法院收到的一幅錦旗上面的話，除此還有一封感謝信：“我顧某及全家懷著十分感激的心情，感謝常熟法院，特別感謝虞山法庭的沈偉同志，為我們排憂解難，解決了鄰里糾紛。”感謝信的開頭這樣寫道，這是2012年以來，常熟法院收到的第22幅錦旗，第11封感謝信。

“事情雖小，意義卻大”

說這話的正是上述信中的顧某。顧某在某小區買了一套別墅，卻因為一棵樹跟鄰居鬧得很不愉快。原來鄰居將屋后的一棵長不大的景觀樹移走，替換種了另外一棵樹，這棵樹長勢很好，沒過多久就長到了2米高，這棵樹影響了顧某家的采光。顧某多次要求鄰居將樹移走無果后，又請社區、居委會幫忙調解，該鄰居都沒有同意。最終顧某一紙訴訟將鄰居告上法庭。經法庭調解后，鄰居雖然同意將樹移走，但是一直沒有行動，顧某只能申請執行。執行法官沈偉接到案子后，先是到顧某所在小區“實地考察”，又至社區、居委會了解情況，發現不僅是一棵樹的問題，兩家因為瑣事矛盾已久。本來此案很簡單，只要將樹移走就行，被申請人不肯移，就強制執行，很快就能完事。但是考慮到雙方矛盾已久，且以后還要做鄰居，若處理不好，必然會埋下隱患。于是沈法官多次做雙方當事人的工作，希望雙方協商解決。顧某一開始很不能接受法官的“懷柔政策”： “執行費用我來出，你們直接把樹移走就行，大家都省力！”沈法官勸道：“移走樹很簡單，可是你不覺得很難看嗎？為了一棵樹，兩家鄰居打官司，還要強制執行，搞得大家來圍觀。況且就算強制把樹移走了，你們還是鄰居，抬頭不見低頭見，大家心里都憋著氣，這日子過得也不順暢啊，你說對吧？”在沈法官苦口婆心的勸說下，顧某同意協商解決。對于被執行人，沈法官花費了更多的精力和心思，從被執行人是做生意的，得顧及影響說起，說到給下一代創造和諧、良好的生活環境，說到法律的規定以及強制執行的弊端。這樣幾次三番后，被執行人終于認識了自己的不足，同意將樹移走。不久后，樹移走了，鄰里之間的關系也改善了，顧某非常感謝沈法官在案件中付出的辛苦和努力，一直言謝。沈法官說：“這是小事，是我們應該做的。”“事情雖小，意義卻大。”顧某忍不住感慨道。

“是你讓我又有了活下去的勇氣”

5年前，40歲的陶某將畢生的積蓄70萬元借給了好友溫某及溫某的朋友徐某、楊某，三人在借條上共同簽字，寫明兩個月后還款。兩個月后，雖經陶某催促三人也沒有還款，并且透露出消極還款的意向。陶某再三要求幾人還款無果后，向法院起訴。案件判決結果很快下來了，溫某等三人立即還本金及利息給陶某?？上袥Q生效后，三人仍無還款意向，陶某隨即申請執行。執行法官張曉東接到案件后，立即查詢三被申請人的財產狀況，結果令人失望的是，三人根本沒有可供執行的財產，執行案件停滯不前。但是此時，陶某卻被查出罹患癌癥。

此時的陶某，已經接近崩潰的邊緣，畢生積蓄被好友騙光，自己也活不了多久了。眼看著陶某透露出絕望、輕生的念頭，張法官心急如焚。他多次走訪三被申請人所在地居委會、派出所，查找三人的下落，但是每次都無功而返，因為三人基本居無定所。后來張法官改從三被申請人的親屬、鄰居入手，多次上門勸說他們提供被申請人的線索，配合法院工作，履行法律職責。最終，從三人的親屬那里找到了一絲線索。憑著這一點點的線索，張法官多次至三被申請人常出入、可能會經過的地方蹲守，終于在路上和一出租屋將其中兩名被申請人找到。兩人在法官的勸說、法律的威嚴面前，終于吐出了一部分錢，并提供另一名被申請人的線索。

某個周六的上午，天氣很好，這本該休息的時候，張法官卻蹲守在虞山某茶館里，因為據線索第三名被申請人喜歡來這茶館喝茶?；侍觳回撚行娜?，當第三名被申請人一出現，張法官就將其找到帶回法庭。當第三名被申請人在法庭里仍然不愿意還錢的時候，張法官毫不猶豫，將其司法拘留。

今年5月初，陶某將一封感謝信送到常熟法院，她說：“我真沒想到，張法官為了我的事這么上心，這么多次跑來跑去，還放棄周末時間幫我找人，現在我已經挽回了大部分損失，這下有錢治病了，真的非常感謝法院和張法官。”

“他們的肯定是對我們的鞭策 也是警醒”

常熟法院黨組書記、院長張崢嶸如是說。“為民辦事、公正執法是我們每一名法官的義務和責任，現在我們的一點努力就得到群眾的肯定和贊揚，這沒有什么值得驕傲的，而更該引起的是深思，思考如何做才能無愧群眾的信任，如何做才能將公開、公平、公正從一句話變成實實在在的行動，變成一種常態。”

近年來，常熟法院在面對訴訟案件大幅增加、案件審理難度不斷增大、“案多人少”矛盾十分突出的情況下，始終堅持司法公開、公平、公正：全面加強審執工作，2012年結案14931件，人均結案148件；創新推出司法民意聽審制度，實現司法公正和民意公正的有機統一；著力推進和諧共建進程，2012年組織法官下基層1759人次，現場接受群眾咨詢1704人次，協助排查化解糾紛834起；不斷加強司法救助工作、加大消費者權益保護力度、依法保護職工合法權益；繼續打造“陽光法院”工程，2012年開展“法庭開放日”31次，邀請群眾走進法庭688人次，網上發布法律文書715篇，等等。