述評：黨的“十八大”報告中提出要深入開展法制宣傳教育，弘揚社會主義法治精神，充分調動各方面積極性，關注、關心、關愛青年成長，讓每個孩子都能成為有用之才，最大限度增加和諧因素，運用法治思維和法治方式化解矛盾、促進社會和諧，加強和創新社會管理，確保人民安居樂業、社會安定有序、國家長治久安。

“叫孩子在里面好好改造……把這段……給忘了吧……出來好好做人啦！”坐在病榻上的張某某一手緊緊地握住江蘇省金壇市人民法院少年庭庭長祁凍一的手，一手緊握高某某的手囑咐道。

1999年初春的一天，空氣中還彌漫著絲絲刺骨的寒風。老高帶著妻子從重慶市奉節老家來到江蘇省金壇市打工。平日里，老高在建筑工地上做瓦工，吃住在工地，十天半月回家一趟，妻子在村里的服裝廠做縫紉活，兒子高某很聰明，就在居住的村小學上學，和本地的小梅、張某等同學玩得都很好。一家人的生活過得雖說辛苦些，倒也算是簡單而幸福。

時間到了2012年，老高一家經過多年的努力有了點積蓄，向親朋好友們又借了十多萬，終于在村子里買了房子。有了自己的房子，一家人好歹有了真正屬于自己的落腳地兒，那個幸福勁，別提有多美。然而事情就在幸福的生活中悄悄發生著變化。這一年，孩子們都到了七年級，高某隔三差五曠課跑到網吧打游戲，成績一落千丈，根本跟不上學校里的課程。老師們請來老高一起做他的思想工作，哪知老高根本不知道怎么教育孩子，當著老師同學的面就是一頓拳打腳踢，任你怎么拉怎么勸都無濟于事。這么幾次過后，高某覺得很沒有面子，繼續在學校呆下去已沒多大意思，索性直接輟學在家，整日無所事事，游手好閑。父母看他還小，又是家里的獨子，總想他還小、長大點一定會懂事的，就這樣也就沒有對他提什么過多的要求。

2012年7月31日，高某借口心情不好，把小梅哄到家里陪他喝酒。因為大家平時玩得不錯，此時已經是張某女朋友的小梅根本沒有多想，就陪高某喝了幾杯。剛滿十五歲的高某，在酒精的作用下強行和小梅發生了性關系……

當日中午，張某找到高家，將正在昏睡中的小梅抱回家好生安慰。考慮到小梅的名聲，張某和小梅選擇了放棄報警。盡管如此，可羞辱難當的張某怎么也咽不下這口氣，便在QQ上簽名留言要高某在十天內賠禮道歉。高某上網看到后認為張某這么做就是要自己難堪，于2012年8月11日深夜，攜帶匕首翻入張某家，打算將其一家滅門……

撕殺過程中，張某的父母因流血過多而當場休克。張某奪門而出，高某則緊跟其后。鄰居李某碰巧出來，一看情勢趕緊上前抱住高某。殺紅了眼的高某根本不顧李某的阻擋一并刺殺過去，致使李某也因流血過多而昏迷……被喊殺呼救聲驚醒的鄰居們紛紛撥打110、120。驚慌失措的高某借著夜色逃回家中……是夜，警察將正在熟睡的高某抓捕歸案。

2013年4月2日，金壇法院邀請了有關心理專家對高某進行了“明尼蘇達多項人格測驗”和心理輔導。為了進一步了解案情和化解該案附帶民事訴訟，金壇法院少年庭庭長、主審法官祁凍一實地走訪案發地和相關當事人家庭。走訪中，法官們發現被告人高某家剛買了房子，欠了外面十多萬元，家里沒有多少積蓄；而兩家4個被害人中有3個人是殘疾，經濟情況也不容樂觀……

2013年4月3日上午，金壇法院少年案件綜合審判庭依法不公開開庭審理了此案。高某對公訴機關起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議，但對張某等受害人提起的刑事附帶民事訴訟中醫藥費等7.98萬元主張當庭表示無力賠償。因高某系未成年，本人又無財產等客觀情況，雙方沒有達成調解協議。祁凍一認為鑒于該案的特殊性質，如能達成調解協議，將為高某爭取了一個從輕的情節，有必要進一步做他們的調解工作。

休庭后，祁凍一向金壇法院院領導進行了案情匯報。黨委書記、院長周增偉當即表示：“孩子是家庭的希望，雙方能否達成協議，不僅關系到被害人賠償能否到位的問題，還直接關系到這個孩子的教育、改造、今后的成長、發展乃至幾個家庭的將來。我們務必要窮盡司法力量來挽救，決不輕言放棄、拋棄一個孩子。”針對庭審中出現的實際困難，分管副院長莊克平指出：“建議你們要充分發揮主觀能動性，創設一些有利調解工作的環境、情境。另外，我們還可以依法申請一部分刑事被害人救助資金用于救助被害人，這對調解應該有所幫助。”

得到院里的支持和指導，祁凍一決定把下次調解工作安排在本就身患殘疾又遭嚴重傷害至今仍臥床不起生活不能自理的被害人張某某床榻前……

2013年4月27日下午，祁凍一組織附帶民事部分原被告雙方到案發地即張某某的病榻前進行調解。盡管事前祁凍一與雙方進行了電話溝通說明了三家的想法，但由于高家想盡辦法、東挪西借一共才籌集到６萬元，并且高某沒有被宣判，高家覺得自己孩子犯下重罪家庭沒啥希望等顧慮和想法很多。因此，他們只是一次次賠禮道歉，痛罵自家兒子，就是始終不愿意掏出懷揣的6萬元錢。這樣，調解工作幾度被迫中斷。

“這樣吧，我給你們看個法院制作的視頻吧！”祁凍一把前幾日對高某、張某等幾個孩子的心理訪談視頻播放給他們看。面對播完的視頻，幾家大人陷入了沉思，室內安靜得只聽見呼吸的聲音。

看到了一線轉機，祁凍一馬上征求雙方當事人、代理人的意見，得到他們的同意，立刻采取背對背式與各自單獨交流。

“四個被害人，三個是殘疾人。人都被你家孩子傷成這樣，血流了，經脈斷了……我理解你家困難，但作為父母應該負擔起這個責任。你們也看到了被害人家里的狀況，總不能再叫他們自己掏醫藥費吧？讓這樣一個殘疾人家庭再次陷入生活困境？他們看病救命錢可都是村里湊過來的……老張肩膀上的神經還都沒有接上，就這么一直躺著，妻子又是這樣……他一家老小的生活怎么過……如果能達成調解協議，既救了一個殘疾家庭，又為你兒子爭取了一個從輕情節，不是更好嗎？我們要換位思考一下的啊！”

“高家現在已經欠外面十多萬，實在是再拿不出更多的了。目前，高家能籌集到6萬，也是盡了最大努力了，據說他連撿破爛的親戚都借了3千多……法院也將考慮你們的特殊情況對你們進行司法救助……”

……

“聽祁法官的，我們沒有意見！”

終于，雙方松口了！

就這樣，高家與四個被害人終于達成了調解協議，并當場履行完畢。四個被害人也當場出具了對高某的諒解書和撤銷附帶民事訴訟申請書。捧著諒解書，高媽媽早已干涸的眼里再一次飽含淚水。

此時，室內凝結的空氣也頓時輕松了起來，幾家人的手終于緊緊地握在了一起，于是就出現了本文開頭的那一幕。

據統計，自2010年以來江蘇省金壇市人民法院審結了86件強奸、搶劫、盜竊等少年刑事案件，涉及148名未成年人，刑事附帶民事訴訟調解率達100%。為了挽救這些孩子，法官們40余次庭前實地走訪、90余次心理訪談被告人，10余次回訪在監服刑犯，封存90多名未成年人犯罪記錄，幫助他們規劃前途、重拾自我、正常生活。截止日前，20多名因積極改造獲得提前釋放的較重服刑犯，重返社會后無一人重新犯罪。