近年來,江蘇阜寧法院以科學(xué)發(fā)展觀重要思想為指導(dǎo),認(rèn)真踐行為“大局服務(wù)、為人民司法”工作主題,堅(jiān)持能動司法,深化四項(xiàng)重點(diǎn)工作,結(jié)合自身司法實(shí)踐工作服務(wù)企業(yè),化解社會矛盾,為縣域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供有力的司法保障,唱響能動司法的主旋律。該院因服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績顯著,連續(xù)三年被縣委縣政府表彰為綜合先進(jìn)部門,該院多項(xiàng)工作名列全市前列。

 

傾心服務(wù)地方企業(yè)

 

案例:安徽某化工廠拖欠該縣某化工小企業(yè)貨款近十二萬元,經(jīng)多次催要未果,于2012年初起訴至阜寧法院羊寨法庭。辦案法官了解到,原告化工企業(yè)面臨拖欠工人工資,工人罷工并揚(yáng)言上訪的困境,這筆貨款對原告公司意義重大。承辦法官隨即深入掌握第一手材料,立即趕赴被告單位所在地安徽蕪湖查封賬戶,并在當(dāng)天向被告單位送達(dá)法律文書,路上未顧得上吃飯,當(dāng)進(jìn)入被告廠區(qū)的時候,遭到了被告單位職工的阻擾,發(fā)生沖突,為了將法律文書盡快送到被告單位負(fù)責(zé)人手中,辦案法官在當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐浜舷?,?qiáng)忍著被謾罵、拉扯、羞辱的怒氣,與不明真相的人講道理,釋明法律,使被告的門衛(wèi)主管深受感動,親自駕車為辦案法官引路找到被告公司主要領(lǐng)導(dǎo)。經(jīng)多次溝通協(xié)商,最終促成原、被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原告公司拿回了貨款,解決了企業(yè)的燃眉之急,該企業(yè)很快恢復(fù)生產(chǎn),度過了難關(guān)。

 

鏈接:當(dāng)前,受金融危機(jī)的影響,部分企業(yè)的效益欠佳,拖欠貨款的現(xiàn)象時有發(fā)生。該案很具代表性,是一起涉及小微企業(yè)的欠款糾紛,原告自身的財(cái)務(wù)狀況不容樂觀,能否追回貨款對企業(yè)發(fā)展影響很大。近年來,阜寧法院將執(zhí)法辦案作為服務(wù)企業(yè)發(fā)展最直接、有效方式,加大對風(fēng)電設(shè)備、光伏環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)和閥門、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)力度,延伸服務(wù)職能,推行上門服務(wù)、優(yōu)質(zhì)服務(wù),對涉及重點(diǎn)企業(yè)、重大項(xiàng)目的案件優(yōu)先立案,優(yōu)先保全、優(yōu)先審理,優(yōu)先執(zhí)行,保障企業(yè)合法權(quán)益,全力助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2012年,全年審理涉及縣重點(diǎn)企業(yè)、重大項(xiàng)目案件32件,追回對外債權(quán)1530萬元。

 

用心化解社會矛盾

 

案例:2009年至2011年間,原告曹某等9名原告經(jīng)招聘分別進(jìn)入阜寧縣某海產(chǎn)公司工作,在此期間公司一直未與原告簽訂勞動合同。9原告于20121月與公司結(jié)束勞動關(guān)系后,認(rèn)為被告公司沒有為他們繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)、沒有支付不簽訂勞動合同的雙倍工資、沒有給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,雙方多次協(xié)商未能達(dá)成一致意見。9名原告曾多次到有關(guān)部門上訪,并于201211月初向縣勞動仲裁委員會提出勞動仲裁,在仲裁過程中,也因雙方分歧加大,未能平息矛盾。同年11月中旬,阜寧法院受理該起群體性糾紛后,認(rèn)真分析案情,制定周密的案件處理措施,先由案件承辦人與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系,認(rèn)真聽取雙方初步意見,盡力做好原告的穩(wěn)定工作。20121215日,經(jīng)過承辦法官的耐心細(xì)致調(diào)解,雙方在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告當(dāng)庭履行了自己的義務(wù),使9件案件得以圓滿解決。

 

鏈接:在《勞動合同法》實(shí)施后,這9件勞動爭議案件帶有普遍性。阜寧法院民庭在承辦案件過程中能加強(qiáng)與勞動仲裁機(jī)構(gòu)的溝通與協(xié)調(diào),探索把勞動爭議調(diào)解關(guān)口前移,以便有利于勞動爭議案件公正、合理、有效的解決。此類案件的處理對法院而言,既避免了當(dāng)事人的上訪,減少了類似案件的訴訟,減輕了自身的審判壓力;對企業(yè)而言,既減少了勞資矛盾,又規(guī)范了企業(yè)用工,減少了企業(yè)勞動風(fēng)險(xiǎn),并能使企業(yè)能直觀地從典型案件中發(fā)現(xiàn)制度缺陷所需付出的巨大成本,促使其增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

 

全心溝通能動執(zhí)法

 

案例:鹽城某電氣工程公司欠阜寧縣某鑄造公司工程款17萬多元,經(jīng)法院判決還款。在了解了相關(guān)企業(yè)雙方的情況后,阜寧法院執(zhí)行局結(jié)合具體的案情,制定了執(zhí)行方案,通過明調(diào)查暗走訪,努力摸清財(cái)產(chǎn)線索,最終發(fā)現(xiàn)被告電氣公司已經(jīng)將廠房、土地、機(jī)器設(shè)備全部租賃給第三人某金屬制品公司,經(jīng)過溝通協(xié)調(diào),第三方公司同意協(xié)助執(zhí)行,落實(shí)債權(quán),并協(xié)商妥善解決了拖欠的工人工資,最終得以圓滿落實(shí)。

 

鏈接:法院執(zhí)行難是全社會普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題,也是長期以來困擾人民法院工作的“瓶頸”問題之一。為了破解執(zhí)行難問題。近年來,阜寧縣人民法院采取了不少措施,進(jìn)行了不少有益嘗試。加快辦案進(jìn)度,提高執(zhí)行效率,執(zhí)結(jié)一大批涉及民生、重點(diǎn)工程、重點(diǎn)項(xiàng)目以及各種類型的疑難復(fù)雜案件。積極探索執(zhí)行方式多元化,充分運(yùn)用法制教育、公開曝光、懸賞執(zhí)行、司法拘留等措施,破解執(zhí)行難題;積極開展反規(guī)避執(zhí)行專項(xiàng)行動,著力破解當(dāng)前突出的被執(zhí)行人難找、被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)難動等問題;開展“涉弱案件執(zhí)行”活動,依法保障和維護(hù)弱勢群體的合法權(quán)益。全年共執(zhí)結(jié)各類執(zhí)行案件1606件,執(zhí)結(jié)標(biāo)的額5.3億元。