2011年10月5日，20歲的張某與某投資公司簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，合同約定由投資公司交付定金五萬(wàn)元，于2010年10月8日辦理房屋過(guò)戶手續(xù)，并付清房款。2011年10月7日張某家人得知其賣(mài)房后，陪同張某與投資公司協(xié)商解除買(mǎi)賣(mài)合同，未果。張某起訴至法院，請(qǐng)求撤銷房屋買(mǎi)賣(mài)合同，理由是其在毒癮發(fā)作的情況下與投資公司簽定的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。投資公司認(rèn)為，雖然簽約時(shí)，張某毒癮發(fā)作，但其是自愿找到投資公司賣(mài)房的，而且價(jià)格合理，故合同要繼續(xù)履行。

本案爭(zhēng)論的焦點(diǎn)：張某在毒癮發(fā)作時(shí)的行為能力狀態(tài)是什么？

民事行為能力是指民事主體能夠以自己的行為行使權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格，從而使法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅。自然人的行為能力分三種情況：完全行為能力、限制行為能力、無(wú)行為能力。從本案來(lái)看,張某要主張撤銷房屋買(mǎi)賣(mài)合同,必先要認(rèn)定其在簽訂合同時(shí)的行為能力狀態(tài),如果是不完全民事行為能力狀態(tài),則可主張合同無(wú)效或撤銷合同；反之,如果處于完全行為能力狀態(tài),則合同應(yīng)繼續(xù)履行。所以，對(duì)張某在毒癮發(fā)作時(shí)的行為能力狀態(tài)的認(rèn)定是十分必要的。

一、衡量民事行為能力的標(biāo)準(zhǔn)

《民法通則》第十三條規(guī)定：“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。

　不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”

以年齡作為判斷行為能力的標(biāo)準(zhǔn)，是一個(gè)客觀性標(biāo)準(zhǔn)；而按照人的精神狀態(tài)、精神疾病來(lái)判斷其民事行為能力時(shí)顯得很復(fù)雜。界定民事行為能力人的首要標(biāo)準(zhǔn)是年齡，因?yàn)橐粋€(gè)人的年齡與他的智力發(fā)育程度和精神發(fā)育是否健全有直接聯(lián)系。從民事行為能力的概念可以看出，自然人的行為能力是其獨(dú)立做有效之法律行為的資格，這種資格的取得，主要是由自然人的認(rèn)知能力決定的，而年齡是自然人獲得認(rèn)知能力的最基本條件。“蓋人的思慮智慧因年齡而異，與年俱進(jìn)，可作為意思能力是否健全的標(biāo)準(zhǔn)。”

而人的認(rèn)識(shí)能力和判斷能力是一個(gè)主觀問(wèn)題。衡量一個(gè)人的心智是否健全，有兩種判斷標(biāo)準(zhǔn)：

（一）依據(jù)自然人的意思能力(認(rèn)知能力)來(lái)判斷。這一標(biāo)準(zhǔn)主要是針對(duì)未成年人和精神病人而設(shè)定的。意思能力是指對(duì)自己的行為進(jìn)行理解并能預(yù)見(jiàn)其后果的精神能力，意思能力是確認(rèn)和劃分民事行為能力的基礎(chǔ)，自然人的行為能力取決于其意思能力的狀況。

自然人能否合理地理解自己行為的性質(zhì)和后果，是判斷其是否心智健康的關(guān)鍵。如果他在行為的那一刻不能理解自己行為的法律后果，即使其行為是適當(dāng)并公平的，而且即使對(duì)方也沒(méi)有理由認(rèn)為他精神上有什么障礙，那么他的行為也是依法可以撤銷的。

（二）依據(jù)自然人的意志能力來(lái)判斷。這一標(biāo)準(zhǔn)主要是針對(duì)成年而設(shè)立的。盡管成年的自然人對(duì)自己行為的性質(zhì)和后果有所了解，也要看他是否能合理地、理智地控制自己的行為。如果一個(gè)成年人因精神或心理上的疾病而難以自制，那么，他所為的某些自損其利、顯失公平的民事行為是可以被宣告無(wú)效的。如，精神病人，將自己的手表拋棄了，其行為歸屬無(wú)效。

自然人意志能力的有無(wú)、高低，除了受自然人生理?xiàng)l件的影響之外，還受諸多社會(huì)性因素影響，包括自然人的財(cái)力狀況、品德修養(yǎng)、生活自制能力等后天或?qū)嵢灰蛩亍?/font>

二、喪失完全民事行為能力如何公示

一個(gè)具有完全民事行為能力人突然喪失民事行為能力，其行為受到影響，相關(guān)權(quán)利人的利益也受到影響，所以必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的法律程序來(lái)認(rèn)定和公示。宣告或解除宣告一個(gè)人為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，都是要式行為。一個(gè)人被宣告為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人后，若其經(jīng)過(guò)治療后病愈，恢復(fù)行為能力，但是未經(jīng)過(guò)撤銷宣告，則此時(shí)其所為行為屬于效力待定行為。認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力人，是指法院根據(jù)利害關(guān)系人的申請(qǐng)，通過(guò)法定程序確定并宣告因精神病人或其他疾病而全部或部分喪失民事行為能力的公民為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人。宣告不完全民事行為能力人，目的是為了防止不完全避免民事行為能力人不當(dāng)處理自己財(cái)產(chǎn)或造成他人財(cái)產(chǎn)、人身的損害，從而保護(hù)該公民及其利害關(guān)系人的合法權(quán)益。

在生活實(shí)踐中，經(jīng)常有加強(qiáng)監(jiān)管不啻為一種對(duì)被申請(qǐng)人和社會(huì)有益的方法人因?yàn)檫z傳或遭受某種強(qiáng)烈刺激，精神異常，或不當(dāng)處理自己財(cái)產(chǎn)，或傷害家人和他人，申請(qǐng)其為不完全民事行為能力人。申請(qǐng)法院宣告公民為不完全民事行為能力，應(yīng)依法定的程序。首先，須被申請(qǐng)人已成年或具有完全民事行為能力，后因精神病或其他疾病，全部喪失了民事行為能力。至于10周歲以下的無(wú)民事行為能力人、10周歲以上18周歲以下的限制民事行為能力人，無(wú)須申請(qǐng)法院認(rèn)定其民事行為能力。根據(jù)《民法通則》第11條第2款規(guī)定，16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。這種人以其接近成年年齡且能自謀生活的事實(shí)證明了他們已具有進(jìn)行民事活動(dòng)所要求的成熟的理智，法律因而承認(rèn)其已成年的事實(shí)狀態(tài)，使其提前具有行為能力。對(duì)此類人如果因?yàn)榫癫〉仍騿适袨槟芰Φ模矐?yīng)到法院申請(qǐng)宣告其為不完全民事行為能力人。其次，宣告不完全民事行為能力須利害關(guān)系人提出申請(qǐng)。這里的利害關(guān)系人僅指被申請(qǐng)人的近親屬及其他利害關(guān)系的人，具體應(yīng)包括被申請(qǐng)人的配偶、父母、成年子女、祖父母、外祖父母等，其他愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任、經(jīng)被申請(qǐng)人所在單位或所在居委會(huì)或村民委員會(huì)同意的、與被申請(qǐng)人關(guān)系密切的其他親屬或朋友。與被申請(qǐng)人存在財(cái)產(chǎn)利害關(guān)系的人，不具有申請(qǐng)人資格，一方面，因?yàn)槠渑c被申請(qǐng)人存在財(cái)產(chǎn)利害關(guān)系，可能濫用申請(qǐng)權(quán)，另一方面，則是公民被宣告無(wú)民事行為能力人后，將設(shè)立監(jiān)護(hù)人，由監(jiān)護(hù)人代理其從事民事行為，以此還是能夠保障財(cái)產(chǎn)利害關(guān)系人合法權(quán)益的。再次，申請(qǐng)人申請(qǐng)時(shí)須向被申請(qǐng)人住所地的基層人民法院提出申請(qǐng)。根據(jù)《民法通則》第15條的規(guī)定，自然人以他的戶籍所在地的居住地為住所。經(jīng)常居住地與住所地不一致的，經(jīng)常居住地為住所。申請(qǐng)人要宣告被申請(qǐng)人為無(wú)民事行為能力人，應(yīng)向本申請(qǐng)人的戶籍所在地或經(jīng)常居住地的人民法院提起訴訟。最后，申請(qǐng)宣告公民為不完全民事行為能力人，還應(yīng)注意申請(qǐng)人不能是被申請(qǐng)人的法定訴訟代理人，法定訴訟代理人只能由被申請(qǐng)人的近親屬來(lái)推選，其近親屬相互推諉的則由法院從其中指定。本申請(qǐng)人精神健康許可的，還應(yīng)征詢本人意見(jiàn)。宣告不完全民事行為能力的案件一經(jīng)判決，則為終局判決，即發(fā)生法律效力。

三、本案如何認(rèn)定　

本案中，張某在毒癮發(fā)作時(shí)與某投資公司簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，毒癮發(fā)作時(shí)，其不能合理、理智地控制自己的行為，從其生理上講，已不具備完全民事行為能力，但是法律規(guī)定不完全民事行為能力的認(rèn)定是要式行為，即法律上認(rèn)定張某在簽訂合同時(shí)具有完全民事行為能力人，同時(shí)，法院的裁判代表著法律對(duì)社會(huì)的引導(dǎo)，講求法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，法律不能對(duì)違法行為加以維護(hù)。張某為吸毒而賣(mài)房籌款，其行為應(yīng)受到社會(huì)、法律的否定，故對(duì)其主張以毒癮發(fā)作時(shí)不具有完全民事行為能力為由撤銷合同不予支持。但并不能說(shuō)明張某與某投資公司的房屋買(mǎi)賣(mài)合同就受到法律的保護(hù)，該合同因違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效，法律不會(huì)對(duì)眼前的違法行為視而不見(jiàn)。