沭陽法院耿圩人民法庭的干警，真情為群眾服務，把調(diào)解工作做到農(nóng)民的田頭、村頭和床頭，調(diào)解了大量的矛盾糾紛，贏得群眾稱贊。

田頭調(diào)解：22年矛盾一朝解

1月初，沭陽縣耿圩鎮(zhèn)閘西村高正朝來法庭立案，要求處理其與高玉華地界糾紛一事。耿圩法庭法官宋軍民經(jīng)調(diào)查了解，高玉華與高正朝兩家并非地界產(chǎn)生糾紛，原兩家地界糾紛已調(diào)處完畢，且雙方都予以認可?，F(xiàn)高正朝反映的問題其實是雙方土地糾紛。根據(jù)相關法律規(guī)定，農(nóng)村土地屬集體所有，并且雙方素有矛盾長達22年，多次經(jīng)村、鎮(zhèn)兩級調(diào)解，閘西村委會及人民調(diào)解委員會對案情較為熟悉，耿圩法庭決定請閘西村委會及人民調(diào)解委員會與法庭三方調(diào)解該案。

為了調(diào)結(jié)這起土地糾紛，解開村鄰長達22年的矛盾疙瘩，宋軍民法官數(shù)次來到田間地頭和當事人家中，做雙方勸解說和工作，并請來村委會、人民調(diào)解委員會一道進行調(diào)解。經(jīng)過法庭、村委會及人民調(diào)解委員會多次調(diào)解說服，終于平息兩家積怨，為了以后兩家不再因土地發(fā)生矛盾和便于土地管理使用，他們同時積極做好土地丈量工作。法庭將高正朝宅基后高玉華的土地調(diào)整到高正朝宅基地以西，也就是從兩家的界址向東確定高玉華新的土地使用面積，重新確定兩家新的界址。雙方已種的莊稼等收割后清理原土地上的樹木，按新確定的土地安排農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。近日，經(jīng)過法庭、村委會、人民調(diào)解委員會共同調(diào)解，使兩家長達22年的鄰里矛盾終于得以解決。

村頭調(diào)解：上訪戶成了守法戶

兩年前，座落于沭陽縣柳集鎮(zhèn)大柳樹村的順達制衣有限公司因經(jīng)營不善而倒閉。因該公司所欠債務眾多且關系復雜，導致其部分債務無法實現(xiàn)，因此，權(quán)利人文茂盛長期多次到省市有關部門信訪、上訪。該制衣公司是柳集鎮(zhèn)政府招商引資項目，在該公司投產(chǎn)前，柳集鎮(zhèn)政府已投資四五十萬元用于前期基礎建設，一旦該案被執(zhí)行，將導致政府資產(chǎn)大量損失。更為重要的是，該公司生產(chǎn)期間，總計600多名工人半年的工資全部拖欠，他們大部分是普通農(nóng)民，經(jīng)濟條件都不怎么好，分布在周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)二十多個農(nóng)村，他們擔心一旦案子被執(zhí)行，將會使自己的血汗錢血本無歸。耿圩法庭庭長徐品認識到，如果該案處理不好，容易激化社會矛盾，甚至釀成群體性事件。針對此案的特殊情況，耿圩法庭庭長徐品經(jīng)向院領導請示匯報，得到了院領導的支持。通過院領導與柳集鎮(zhèn)領導多次座談協(xié)調(diào)，柳集鎮(zhèn)領導表態(tài)支持法院執(zhí)行工作。1月上旬，在法庭主持下，召開了三次公司債權(quán)人會議，徐庭長針對此案的特殊性，即該案的執(zhí)行標的物制衣機器是抵押物，做好其他債權(quán)人的釋明工作。通過徐庭長等人堅持不懈地協(xié)調(diào)，該案被執(zhí)行成功，權(quán)利人文茂盛也主動表示不再上訪。

床頭調(diào)解：養(yǎng)子盡孝勝親兒

1月29日，耿圩法庭門前來了一位老農(nóng)，他直接走進庭長徐品的辦公室：“徐庭長，我兒能夠?qū)ξ倚㈨?，你可沒少操心啊。這是我從家中蔬菜大棚新摘的黃瓜，送給你和庭里同志嘗嘗鮮。”

給徐庭長送黃瓜的是沭陽縣悅來鎮(zhèn)道口村的張樹槐老漢。張樹槐膝下有一養(yǎng)子張沭沂，多年來，父子倆相依為命。2012年11月，養(yǎng)父養(yǎng)子雙方在沭陽縣悅來鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會的主持下達成一份撫養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議規(guī)定：“張樹槐生前由張沭沂贍養(yǎng)，去世后張沭沂負責喪葬事宜；張沭沂戶籍遷入張樹槐名下；張沭沂未經(jīng)張樹槐同意，不得擅自處分其財產(chǎn)。”協(xié)議達成后，因張沭沂對養(yǎng)父張樹槐照料不周，張樹槐擔心其以后不能按協(xié)議履行其義務，自己將老無所依，經(jīng)悅來鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會建議，張樹槐于近日向法院提出確認人民調(diào)解協(xié)議書的效力的訴訟請求。由于本案系沭陽法院首例要求人民調(diào)解協(xié)議效力案件，在立案受理前，耿圩法庭及時向院領導匯報，院領導經(jīng)向上級法院請示，最終決定受理此案。

本案在庭審過程中，經(jīng)過法庭調(diào)查、辯論等程序后，在法庭主導下，鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會、村委會一起對當事雙方進行再次調(diào)解，最終由法庭根據(jù)有關法律和司法解釋當場確認糾紛當事人曾經(jīng)所簽的人民調(diào)解協(xié)議書真實、合法。在此基礎上，徐庭長多次找張沭沂談心，通過曉之以理動之心情的說服教育，使張沭沂認識到對養(yǎng)父不孝的錯處，表示以后一定認真履行贍養(yǎng)義務，善待養(yǎng)父。從此，張沭沂果真沒有失言，對養(yǎng)父盡責盡孝，于是，出現(xiàn)了老漢送黃瓜謝法官的一幕。