本網(wǎng)徐州訊：近日，銅山法院民二庭在審理一起買賣合同糾紛案件中，采取異地扣押保全措施，當(dāng)場結(jié)清一起百萬標(biāo)的糾紛案件。

2008年12月22日，原告安徽福瑞德機(jī)械有限公司到銅山法院起訴稱，其于2007年以83萬元價(jià)格賣給安徽蕭縣丁某挖掘機(jī)一臺，雙方約定分期付款，丁某預(yù)付15萬元貨款后將挖掘機(jī)開走，剩余款項(xiàng)一直未付，雙方約定發(fā)生糾紛由合同簽訂地銅山縣法院管轄，請求法院判決被告支付剩余貨款，并申請?jiān)V訟保全，要求扣押在被告處的挖掘機(jī)。

銅山法院經(jīng)審查，確認(rèn)本院對該案享有管轄權(quán)，針對原告提出的扣押挖掘機(jī)請求，依法責(zé)令原告提供擔(dān)保后，派出法警到安徽省蕭縣進(jìn)行保全，并請求蕭縣法院配合執(zhí)法。扣押機(jī)械設(shè)備時(shí)，執(zhí)法人員受到丁某合伙人陳某及其妻子等人的阻撓，搶奪技術(shù)人員帶來用以發(fā)動(dòng)機(jī)械的電瓶，并用推土機(jī)橫在托運(yùn)挖掘機(jī)的拖掛車前面，企圖阻止車輛前進(jìn)。執(zhí)法人員不慌不亂，會(huì)同蕭縣法院法警一面控制現(xiàn)場秩序，一面對阻撓人員進(jìn)行法制教育，并給后來趕來的被告丁某做思想工作。執(zhí)法人員在法治教育過程中發(fā)現(xiàn)，丁某有意以挖掘機(jī)抵償原告?zhèn)鶆?wù)，案件承辦法官隨抓住時(shí)機(jī)，組織雙方現(xiàn)場調(diào)解。最終，丁某與原告代理人達(dá)成協(xié)議，雙方同意丁某以挖掘機(jī)抵償拖欠原告?zhèn)鶆?wù)，并將挖掘機(jī)當(dāng)場交付給原告，原告撤回對被告的起訴，案結(jié)事了。原被告對法官現(xiàn)場調(diào)解并組織交接的執(zhí)法效果均表示滿意。