本網(wǎng)徐州訊：12月22日一早，銅山法院鄭集法庭便迎來(lái)了27名手捧訴狀憂心忡忡的村民，“我們跟包工頭干了半年的活，六萬(wàn)多元的工錢(qián)卻變成了二十幾張白條，這個(gè)年叫我們?cè)趺催^(guò)！”又值年尾歲末，又是追討欠薪的農(nóng)民工，面對(duì)27名村民，鄭集法庭的干警只有一個(gè)念頭：“讓農(nóng)民工過(guò)好年”！

27名村民起訴的是銅山縣鄭集鎮(zhèn)前盧樓村的個(gè)體建筑包工頭陳某。2008年6月以來(lái)，陳某為承建某處農(nóng)用房陸續(xù)招募了附近幾個(gè)村的27名村民，并約定每人每天工資50元。工程結(jié)束后，陳某僅給每位農(nóng)民工出具一張欠條，并一直以資金緊張為由拒付工資。27名村民所欠工資從200元至2000元不等，總計(jì)66754元的工資就這樣變成厚厚一疊白條。

兵貴神速，鄭集法庭劉廣俊庭長(zhǎng)了解情況后，認(rèn)為案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分、爭(zhēng)議不大，可以適用“速裁機(jī)制”， 即告即收，先行調(diào)解，擇日開(kāi)庭，簡(jiǎn)化庭審環(huán)節(jié)，盡量當(dāng)庭裁判以縮短審限，減輕當(dāng)事人訴累。鄭集法庭對(duì)27件案件立即立案，并安排專人調(diào)整手中的工作，優(yōu)先辦理這批系列案件。主辦法官和送達(dá)員當(dāng)即前往陳某家中直接送達(dá)應(yīng)訴法律文書(shū)。面對(duì)法官，陳某稱自己也了解村民們的難處，但因?yàn)樽约簺](méi)有拿到工程款才不得不拖欠農(nóng)民工的工資。主辦法官了解到癥結(jié)所在，耐心細(xì)致的向陳某釋明法律，告知其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，勸告陳某多想農(nóng)民工的難處，不能因?yàn)椤叭莻弊?/SPAN>27戶村民難以過(guò)年。并嚴(yán)正告知其法院已經(jīng)為農(nóng)民工討薪開(kāi)辟“綠色通道”，決不會(huì)讓案件“過(guò)年”。在法官的耐心調(diào)解下，陳某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，簽訂調(diào)解協(xié)議定于春節(jié)后支付66754元工資款。