本網鹽城訊：在國際金融風暴影響下，市場受到沖擊，因經濟問題引發的糾紛不斷涌現，東臺法院充分發揮立案調解的功能和作用，抓住矛盾尚未激化的短暫時機，在輕松、和諧的氛圍中讓當事人權衡自己的各種權益，從而化解矛盾，在調解過程中采取靈活多樣的調解方法，取得了良好的法律效果和社會效果。

原告郭某在鄰縣某鎮承包四十多畝大棚園地，因搭建大棚需要，與被告唐某簽訂了一份熱鍍鋼管買賣合同，約定原告向被告購買熱鍍鋼管，并給付了定金。合同訂立后，被告為履行合同向某制管公司訂購了鋼管。不久，鋼管市場行情發生急驟變化，熱鍍鋼管價格下降了2000元/噸。因合同尚未履行，原告反悔要求解除買賣合同，并返還定金。負責立案調解的楊為民法官接到案件后，首先運用“電話預約法”與被告進行聯系，并約定調解時間。雙方在第一次調解過程中因情緒激動、互不相讓而使調解陷入僵局；接著楊法官采用“釋法明理法”耐心細致地向當事人講解相關的法律規定，幫助其分析利害輕重，并從對案情的深入了解過程中敏銳地找到了雙方調解的基礎；最后楊法官運用“正面引導法”，把握雙方當事人的心態，引導雙方權衡自己的利益。最終，原、被告同意以折衷的價格繼續履行合同。一起因金融風暴引發的買賣合同糾紛案得到妥善解決。