本網(wǎng)無錫訊：“我就知道法官能為我們農(nóng)民工做主，雖然被扣的錢不能全部拿回來，但是能拿到500，我已經(jīng)很感激了，畢竟我也應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。”胡某小心翼翼地將現(xiàn)金放進貼身口袋后，在調(diào)解協(xié)議書上簽了字。至此，一起克扣農(nóng)民工工資引發(fā)的糾紛，在訴訟之前得到了妥善解決。

1月15日上午，兩名操外地口音的男子推搡著走進江陰院信訪辦公室，一進門，年紀(jì)較輕的男子就大聲嚷著：“我要告他！法官要替我做主啊，他克扣我們農(nóng)民工的工資。”另一名年紀(jì)稍長的男子滿臉委屈，手中的皮包和袖口都被扯破，可見雙方之前發(fā)生過肢體沖突。接待法官立即安排兩人坐下，為他們倒茶，讓雙方消消氣，慢慢談。很快，法官便從兩人口中得知了雙方爭執(zhí)的原因。原來，他們都是安徽老鄉(xiāng)，專門替人家裝修房屋，其中，年紀(jì)較輕的胡某是另一名男子陳某雇傭的小工。前不久，陳某承接了一家公司的裝修生意，其中一項工作交由胡某負(fù)責(zé)，雙方談好報酬為4000元，可是在完工結(jié)賬時，陳某只支付給胡某2400元，克扣了他1600元，理由是對方公司認(rèn)為胡某的活干得不好，因此算總賬時打了折。胡某認(rèn)為，這不構(gòu)成克扣其報酬的理由，如果是自己活沒干好，為什么當(dāng)初對方公司沒有對他本人提出，而是結(jié)賬時才對包工頭說，這分明是包工頭胡編亂造的。而陳某卻稱，因為胡某的活沒干好，拖累了自己少賺錢，所以被公司少算的1600元錢理應(yīng)從胡某的報酬中扣，并且還拿出了對方公司跟自己的結(jié)賬單作為證據(jù)。

法官聽完兩人各自的陳述后，耐心做雙方的調(diào)解工作，告訴胡某，被克扣工資的心情可以理解，但是動粗就是違法，更何況因胡某的工程質(zhì)量問題造成了陳某1600元損失也是事實，同時法官又勸陳某作出讓步，畢竟工程出了問題，作為包工頭也應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任，不能由胡某一人承擔(dān)。法官勸雙方應(yīng)該大事化小，小事化了，如果真的起訴打官司，將會牽扯雙方很多精力和財力，還不如雙方同時作出讓步，早點化解矛盾，一起回老家過年。

“法官說的句句在理，我也不想背上官司過大年啊！”在法官的勸說下，陳某從扯破的皮包中掏出500元補償給胡某，最終，雙方滿意地離開了法院。