新春佳節(jié)日漸臨近，高淳法院執(zhí)行局一年中最忙碌的時期又來到了。為確保申請人能過一個歡樂祥和的春節(jié)，該院利用“老賴”回家過年的有利時機，全面排查案件、列出執(zhí)行重點，集中一切執(zhí)行力量破難案、清積案。工作中，執(zhí)行人員在用足用活各種強制措施的同時，還積極探索執(zhí)行工作新方法，如寄規(guī)勸信、張貼載有被執(zhí)行人相關(guān)情況的執(zhí)行公告等，找準(zhǔn)“老賴”的賴賬癥結(jié)與弱點所在，促使“老賴”主動還款,起到了較好的社會效果。

一則執(zhí)行公告  執(zhí)結(jié)一起被執(zhí)行人“下落不明”案

2009年1月14日，被執(zhí)行人楊某在親友的陪同下，來到高淳法院主動交清了3萬元執(zhí)行款。這是一起被執(zhí)行人“下落不明”長達(dá)兩年的執(zhí)行案件，因為法院張貼了載有楊某相關(guān)情況的執(zhí)行公告，“下落不明”的楊某于是就出現(xiàn)了，案件也因其出現(xiàn)而峰回路轉(zhuǎn)。

楊某今年才30歲，原在南京某公司打工期間，結(jié)識了老鄉(xiāng)孔某。倆人年齡相仿，性格脾氣合得來，有共同的愛好，交往時間長了之后，雙方有一定的經(jīng)濟往來。多次借錢之后，應(yīng)孔某的要求，楊某寫了借條，注明了數(shù)額。后來由于工作調(diào)動原因，雙方逐漸不再聯(lián)系，最后楊某“消失”了。孔某經(jīng)多次催討無果，不得不訴至高淳法院，審理期間楊某及家里人仍然不予理睬，高淳法院經(jīng)審理后作出缺席判決。判決生效后，楊某還是整年不回家，孔某則因長年在外地打工無法顧及，經(jīng)多方尋找仍無法查知楊某下落后，法院依法中止了案件執(zhí)行。

前一段時期，孔某向本院申請恢復(fù)執(zhí)行。案件恢復(fù)執(zhí)行后，該案件執(zhí)行人員依據(jù)所調(diào)查了解的情況及本案特點，經(jīng)認(rèn)真分析，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人楊某有“好面子”的弱點。于是，執(zhí)行人員決定依照《民事訴訟法》及相關(guān)法律的規(guī)定，采取公告執(zhí)行的辦法，將該案件的相關(guān)內(nèi)容及楊某的一些情況以書面公告的辦法，張貼在被執(zhí)行人所居住的村落及小區(qū)。目的是一方面敦促被執(zhí)行人主動到庭，另一方面向社會懸賞，發(fā)動群眾舉報，迫使被執(zhí)行人無處藏身。

公告貼出的當(dāng)天，就有群眾向法院提供線索，同一天被執(zhí)行人家屬也一改以往不管不問心態(tài)，主動打電話到法院打聽案件詳細(xì)情況。懾于社會輿論的壓力，被執(zhí)行人楊某終于于第三天主動到庭將所欠款全部履行完畢。

一封規(guī)勸信  執(zhí)結(jié)九年老案

2009年1月15日，當(dāng)事人魏某從高淳法院執(zhí)行人員手中接過剩余的2萬元執(zhí)行款時激動不已，連聲表示感謝，感謝法院將他九年來的心病一朝根除，平息了一起長達(dá)九年的糾紛案件。

2000年10月某夜，王某駕駛車輛從南京回高淳時，同在南京工地打工的同村鄰居方某（魏某之妻）及另外兩個村民央求王某捎帶他們回家，王某礙于情面，應(yīng)聲答應(yīng)。沒想到在半路上，由于天黑，加上王某疏于觀察，導(dǎo)致所駕駛的車輛撞上了停在前面路邊正在修理的另外一輛車的車尾，造成自己的車輛嚴(yán)重受損，同車的三人中，有兩人當(dāng)場死亡（包括魏某之妻方某），另外一人受輕傷。事故發(fā)生后，王某被警方當(dāng)即拘留。之后，王某因涉嫌交通肇事罪被提起公訴。在法院審理期間，死者方某的丈夫魏某向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求王某賠償死亡賠償費、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等共計45000元。法院經(jīng)審理后依法判處王某有期徒刑三年，并賠償魏某45000元損失。王某被送入監(jiān)獄服刑后，覺得十分委屈，一直對魏某訴訟之事耿耿于懷。由于沒有收入來源，服刑期間王某并沒有賠償魏某的損失。

經(jīng)了解，魏某家中人財兩空，老的老，小的小，而魏某長期在外打工，生活十分艱難。而肇事者王某從監(jiān)獄出來后，一直無固定的職業(yè)，家中人口多，負(fù)債累累，生活困難重重。并且被執(zhí)行人王某主觀上認(rèn)為自己做好事，反而落了罪，思想上想不通，雙方僵持多年。法院每年都要用傳票傳喚很多次，王某避而不見，長年家中“鐵將軍”把門，空無一人。在漫長的執(zhí)行期間，歷經(jīng)法院多次執(zhí)行，王某僅歸還幾千元，其余一直沒有給付。

2008年下半年，魏某到高淳法院申請恢復(fù)執(zhí)行。高淳法院重新作了人員調(diào)整部署。接手的執(zhí)行人員再次用傳票傳喚三次，可如同石沉大海，王某仍然杳無音信。在此情況下，承辦人員重新對案件進行了研究分析，根據(jù)以往的工作經(jīng)驗，認(rèn)為從“攻心”著手才能找出癥結(jié)所在，于是承辦人員認(rèn)真書寫了一封估計能打動被執(zhí)行人的書信，對整個案情進行了評判，鼓勵被執(zhí)行人主動到法院來解決，與死者家屬協(xié)商和解。據(jù)后來了解，王某接到信之后，睡在床上輾轉(zhuǎn)反側(cè)，反復(fù)思考了好幾天，覺得法官信中所寫內(nèi)容句句說得在理，是自己錯了，愧對死者，愧對法律。不久，在親友的陪同下，王某主動來到高淳法院要求與魏某協(xié)商解決。

執(zhí)行人員見協(xié)商解決糾紛的時機成熟，就趁熱打鐵，找來魏某，在法官的引導(dǎo)下，王某與魏某回憶起了雙方以前做鄰居時的友好關(guān)系，現(xiàn)場氛圍頓時溫和起來。此時，法官又提議雙方應(yīng)摒棄前嫌，珍惜已有情義，從現(xiàn)實出發(fā)協(xié)商出可行的方案。在輕松氣氛的影響下，雙方最終放下了思想包袱，協(xié)商中魏某主動提出愿意放棄部分請求，即只要求王某支付2萬元即了結(jié)此案，王某則表示一定想辦法盡快付款，雙方終于握手言和。之后，王某真的想辦法籌足了款。案件全部了結(jié)時，王某、魏某還同聲感謝法官為他們徹底化解了長達(dá)九年的怨仇。