近年來，離婚案件中由于被告方下落不明而導(dǎo)致的缺席審判率明顯上升，以金湖法院為例，2008年離婚案件的缺席審判率已近10%。缺席審判雖然對解除名存實(shí)亡的婚姻關(guān)系起到了一定的積極作用，但因?yàn)橹挥性嬉环疆?dāng)事人到庭所對案件審理的影響也不容忽視。

一、離婚案件缺席審理對審判的主要影響

1、夫妻感情是否確已破裂難以認(rèn)定?；橐龇ㄒ?guī)定，人民法院判決婚姻雙方當(dāng)事人是否準(zhǔn)予離婚，應(yīng)以感情是否確已破裂為標(biāo)準(zhǔn)。但由于缺席審理中只有一方當(dāng)事人到庭，法庭只能通過原告一方的陳述及其提供的證據(jù)來判決夫妻感情是否破裂。而原告一方為了達(dá)到離婚的目的，往往會夸大矛盾、虛構(gòu)事實(shí)甚至偽造一些證據(jù)來證明夫妻感情已經(jīng)破裂，因而容?