2008年5月6日，被告人張某與他人預(yù)謀抓幾名女孩，強(qiáng)迫其賣淫賺錢。5月7日凌晨，張某一伙人在路上攔截過路女青年朱某某、韓某某，后將二被害人強(qiáng)行拉上出租車，行駛至泗洪縣五里江農(nóng)場北邊一河埂上，采用腳踢、踩、樹枝抽打、語言威脅等暴力、脅迫手段逼迫朱某某、韓某某賣淫。二被害人在被毆打及勸說后，被迫同意賣淫。張某一伙人遂聯(lián)系出租車將二被害人帶至泗洪縣青陽鎮(zhèn)躍進(jìn)橋農(nóng)業(yè)銀行北側(cè)“貴族發(fā)藝”內(nèi)看管。

同日8時(shí)許，經(jīng)他人介紹，一男子在“貴族發(fā)藝”一房間內(nèi)嫖宿朱某某。同日11時(shí)許，被告人張某一伙人將朱某某、韓某某先后帶到泗洪移動公司南側(cè)無名旅社及石家飯店三樓聯(lián)系嫖客嫖宿均未果。在無名旅社和石家飯店，被告人張某繼續(xù)哄勸朱某某、韓某某同意賣淫。

當(dāng)日下午張某一伙人將朱某某、韓某某帶至宿遷市宿城區(qū)洋河鎮(zhèn)南洋洗浴中心迫使朱某某向一名男子賣淫，韓某某向三名男子賣淫。同日23時(shí)許，被害人朱某某從南洋洗浴中心逃出后報(bào)警，遂案發(fā)。

本案在審理過程中存在兩種不同意見：

第一種意見認(rèn)為，被告人張某伙同他人以暴力、脅迫手段，多次強(qiáng)迫他人賣淫，其行為已構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪，應(yīng)以《刑法》第三百五十八條第一款的規(guī)定處罰。

第二種意見認(rèn)為，被告人張某的行為以強(qiáng)迫賣淫罪一罪處罰，有多次強(qiáng)迫他人賣淫的犯罪情節(jié)，應(yīng)以《刑法》第三百五十八條第一款第（三）項(xiàng)定罪量刑，在十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處或者沒收財(cái)產(chǎn)的幅度內(nèi)量刑。

筆者同意第二種意見，理由如下：

1、本案是強(qiáng)迫賣淫的連續(xù)犯。我國《刑法》第89條規(guī)定“……犯罪行為有連續(xù)……狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算”本案中只要行為人實(shí)施了強(qiáng)迫他人賣淫的行為，即使他人被迫從事賣淫活動時(shí)與嫖客之間并未發(fā)生性行為，但對于行為人而言，其犯罪行為已經(jīng)完成，構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪。從2008年5月7日凌晨至7日23時(shí)許，被告人張某伙同他人以強(qiáng)迫賣淫的故意采取暴力、脅迫等手段實(shí)施了數(shù)個強(qiáng)迫他人賣淫的行為，數(shù)個獨(dú)立成罪的行為的性質(zhì)相同、手段類似、時(shí)間上具有連貫性，其行為符合強(qiáng)迫賣淫罪的連續(xù)犯的行為特征。

2、連續(xù)犯按照一罪處斷，不實(shí)行數(shù)罪并罰。對連續(xù)犯的處理，應(yīng)當(dāng)按照不同情況，依據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定分別從重處罰或者加重處罰。（1）刑法規(guī)定只有一個量刑檔次，或者雖有兩個量刑檔次但無加重構(gòu)成的量刑檔次的，按照一個罪名從重處罰，如《刑法》第262條有關(guān)拐騙兒童罪的量刑；（2）刑法對多次實(shí)施某種犯罪明文規(guī)定重于基本構(gòu)成的量刑檔次的，符合這種情況的連續(xù)犯依照該加重構(gòu)成的量刑檔次處罰，如《刑法》第263條對搶劫罪的量刑；（3）刑法對多次實(shí)施某種犯罪雖然沒有明文規(guī)定，但對“情節(jié)嚴(yán)重”或“情節(jié)特別嚴(yán)重”分別規(guī)定了不同的家中刑罰的量刑檔次，符合某種情況的連續(xù)犯，應(yīng)依照有關(guān)的來你高興檔次處罰。如《刑法》第267條對搶奪罪的量刑規(guī)定。綜上所述，根據(jù)《刑法》第358條對強(qiáng)迫賣淫罪的規(guī)定，本案應(yīng)該在十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處或者沒收財(cái)產(chǎn)的幅度內(nèi)量刑。