本網(wǎng)宿遷訊：今天，江蘇省宿遷宿城區(qū)法院審結(jié)一起因不及時(shí)兌現(xiàn)獎(jiǎng)券引發(fā)的訴訟案件，法院一審判決被告宿遷市某商貿(mào)有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告陳某某南昌某食品有限公司生產(chǎn)的20g裝的“噢開(kāi)”瓜子88000袋。逾期，則給付原告陳某某相應(yīng)折價(jià)款27280元。

宿遷市某商貿(mào)有限公司，系南昌某食品有限公司在宿遷地區(qū)的指定代理商，代理銷售該公司生產(chǎn)噢開(kāi)瓜子等。原告陳某某自2006年秋與被告宿遷市某商貿(mào)有限公司發(fā)生買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，原告向被告購(gòu)買(mǎi)南昌某食品公司生產(chǎn)的"噢開(kāi)"瓜子等。“噢開(kāi)”瓜子實(shí)行有獎(jiǎng)銷售，其獎(jiǎng)卡放置于瓜子袋中。獎(jiǎng)品分為六等，分別為一至六顆星幸運(yùn)指數(shù)，一至六顆星獎(jiǎng)品逐級(jí)升高。其獎(jiǎng)卡明確的兌獎(jiǎng)方式為，幸運(yùn)指數(shù)四至六顆星者，到南昌某食品公司兌獎(jiǎng)辦領(lǐng)取，幸運(yùn)指數(shù)一至三顆星者“到當(dāng)?shù)刂付ù砩烫庮I(lǐng)獎(jiǎng)”。活動(dòng)截止日期為2007年12月30日，兌獎(jiǎng)日期至2008年6月30日。原告起初曾到被告處兌現(xiàn)了部分幸運(yùn)指數(shù)一至三顆星的獎(jiǎng)品，但其后被告以各種理由拒不兌現(xiàn)可由其直接兌現(xiàn)的獎(jiǎng)品，因而成訟。

訴訟中，被告對(duì)原告主張其尚有88000張幸運(yùn)指數(shù)為一顆星的獎(jiǎng)卡未兌現(xiàn)的陳述無(wú)異議。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案現(xiàn)主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告某商貿(mào)公司有無(wú)直接向原告兌獎(jiǎng)的義務(wù)。被告某商貿(mào)公司雖系南昌某食品公司在宿遷地區(qū)的指定代理商，但某商貿(mào)公司又系以自己名義與原告發(fā)生買(mǎi)賣(mài)合同的，當(dāng)原告選擇被告作為義務(wù)主體時(shí)，如果雙方訂立的合同約定的義務(wù)僅約束被告某商貿(mào)公司，被告公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的合同義務(wù)。原、被告簽訂的買(mǎi)賣(mài)瓜子的合同系有獎(jiǎng)銷售，其有獎(jiǎng)銷售物品中規(guī)定的兌獎(jiǎng)方式顯然亦成為合同的組成部分，即成為出售方的合同義務(wù)。如果依據(jù)其有獎(jiǎng)銷售卡約定，其義務(wù)僅約束被告，被告顯然應(yīng)依約定履行相應(yīng)的義務(wù)，否則即構(gòu)成違約。因相關(guān)兌獎(jiǎng)卡明確規(guī)定幸運(yùn)指數(shù)一至三顆星者“到當(dāng)?shù)刂付ù砩烫庮I(lǐng)獎(jiǎng)”，其并未同時(shí)規(guī)定可以到南昌某食品公司兌獎(jiǎng)，亦未使用“可以到當(dāng)?shù)刂付ù砩烫庮I(lǐng)獎(jiǎng)”的文字表述，故應(yīng)認(rèn)定當(dāng)?shù)刂付ù砩搪男袃冬F(xiàn)幸運(yùn)指數(shù)為一至三顆星的獎(jiǎng)券是相關(guān)代理商的合同義務(wù)，被告負(fù)有兌現(xiàn)義務(wù)。又因?yàn)椋桓娆F(xiàn)不能明確其何時(shí)履行兌現(xiàn)義務(wù)，故在被告一定期限內(nèi)不能履行給付兌現(xiàn)瓜子時(shí)，被告應(yīng)給付相應(yīng)物品的價(jià)款，原告現(xiàn)主張如被告不能履行給付瓜子義務(wù)則按其購(gòu)買(mǎi)價(jià)格0.31元/袋主張相應(yīng)獎(jiǎng)品的折價(jià)款27280元的請(qǐng)求可資考慮。

上述判決宣判后，當(dāng)事人均表示服從判決，不上訴。