想當初，孤身一人在遙遠的外省，多少個日夜都是方便面伴隨左右。然而，和許多人不一樣的是，我并沒有越吃越膩，反而越來越喜歡那味道，對它的感情也越來越深。說起方便面，還真有段令人難忘的往事哩。

2007年，我作為見習助理審判員，剛開始辦案不久后，就遇到了一起和方便面有關的案件，那是9月13日立案受理的今麥郎食品有限公司訴東臺市吉利商貿有限公司不當得利糾紛一案。接手案件后，我一下子就被“今麥郎”三個字給吸引住了。不僅因為今麥郎公司是全國知名企業，擁有近3萬名職工，而且對于電視上播放的今麥郎彈面的廣告也十分熟悉，我立刻就對案件好奇起來，迫不及待地進入案情了。

原來在2007年的8月25日，今麥郎公司的業務員由于工作上的疏忽，誤將收貨人、也就是該公司現在代理商的電話號碼寫成了原代理商的電話號碼，致使將6445箱方便面產品錯發給了東臺市吉利商貿有限公司（以下簡稱吉利公司）。事實上，吉利公司也給付了運費5907元。雖然吉利公司如今已不再是代理商，但是兩公司之間仍有以往的經濟糾紛沒有處理完備。于是，吉利公司以此為由，拒絕將價值為110217.60元的方便面產品返還給今麥郎公司。

長期購買和食用方便面的經歷告訴我：一定要盡快辦理好此案件，因為方便面容易變質，并且保質期也比較短暫，只有區區幾個月時間而已，這批方便面從生產出來至今也有好些日子了。考慮到原告來自外地，來往東臺不便，在外費用開支較大，于是，我立即決定第二天就組織雙方當事人進行調解。

第二天，原、被告雙方都按時到達了調解現場。雖然經過了一夜的休息，但原告委托代理人臉上的疲倦依舊顯而易見。我想風塵仆仆地趕來也許是其中的一個原因，但內心的焦慮、對早日了結案件的迫切希望才應該是最主要的因素。在調解過程中，原告方的神情始終帶著一絲的不信任。是因為擔心我不能秉公辦理嗎？于是，我對雙方當事人說：“在訴訟中，原、被告只是稱謂不一樣，但雙方的地位是平等的，無論是原告還是被告，都應該充分行使自己的權利。在東臺法院，每一位法官都會秉公辦案，決不會偏袒本地人，決不會出現絲毫的地方保護主義！”一席話之后，原告緊鎖的眉頭放松了，看來他確實擔心外地企業能否在東臺得到公正處理。

打消了原告的顧慮，我又接著做被告的工作：“你們和今麥郎公司以往的經濟糾紛肯定會有一個很好的解決辦法，但一碼事歸一碼事，不能因為還有經濟糾紛就把人家發錯的貨物據為己有啊。說不定以后大家還要再次合作，何必把關系搞得這么僵硬呢？你們想想看，人家外地人會怎么看我們東臺人？不要因為一件小事影響了東臺的整體形象，更不能由此而影響投資環境！”“可是我已經支付了運費，加上倉儲費等，我的損失也不小啊！”被告似乎開始動搖了。“你放心好了，我們辦理案件，不是只考慮一方當事人，我們會盡量協調雙方的矛盾，實現利益的最大化。”

經過一番交涉，雙方最終達成了和解，不僅解決了錯發方便面的糾紛，而且將雙方以往的經濟糾紛也一同化解了。為預防意外發生，考慮到外省人逗留東臺會產生相關附加費用，我立即組織雙方進行交接。從9月14日下午起，我和民一庭徐堅強副庭長一直堅守在履行現場，直到晚上9點，被告最終全部履行完畢。這時，我終于松了一口氣。

事后，河北今麥郎食品有限公司專門寄來了特快專遞表達了謝意：“你們用自己的實際行動踐行了‘人民法院為人民’的宗旨，我公司28000名職工對東臺市法院和徐堅強法官、顏路法官表示衷心的感謝和崇高的敬意……”這是一起案情并不復雜的案件，但是它教會了我要公正司法，讓我體會到了一心為民帶來的快樂！