引產(chǎn)風(fēng)波

居住在鎮(zhèn)江新區(qū)某村的張某第一胎生了一個(gè)兒子，非常想要一個(gè)女兒的夫婦倆于1988年違反計(jì)劃生育政策偷偷了又懷孕了。時(shí)年冬天懷胎已近九個(gè)月，肚子越來(lái)越大，隱瞞也越來(lái)越難，盡管想進(jìn)辦法，還是被村委會(huì)發(fā)現(xiàn)了。經(jīng)過(guò)村委會(huì)干部多次上門(mén)做工作講政策，張某夫婦極不情愿地答應(yīng)到新區(qū)醫(yī)院做引產(chǎn)手術(shù)。手術(shù)中，醫(yī)生按常規(guī)給張某注射了引產(chǎn)所需要的雷佛努爾。二十分鐘后，醫(yī)生引產(chǎn)下了一個(gè)“哇哇”大哭的小生命---張某夫婦夢(mèng)寐以求的女兒?？粗蓯?ài)的女兒，張某開(kāi)心極了，她顧不上產(chǎn)后的虛弱，興奮地喚來(lái)了丈夫劉某，共同分享著這份喜悅。

“活體”成長(zhǎng)

畢竟注射了藥物非正常生產(chǎn)，夫妻倆擔(dān)心女兒出的健康會(huì)有什么問(wèn)題，產(chǎn)后并象其他產(chǎn)婦一樣回家靜養(yǎng)，而是留在醫(yī)院進(jìn)行觀察。一個(gè)月嬰兒經(jīng)檢查所有健康指標(biāo)一切正常，張某夫婦這才放心地將引產(chǎn)下來(lái)的女兒劉某某抱回了家。由于女兒得來(lái)不易，張某和劉某的照顧得格外細(xì)心。從小到大，劉某某體質(zhì)雖不是特別的好，但也沒(méi)有什么大毛病，她健康快樂(lè)地成長(zhǎng)著，且學(xué)習(xí)刻苦勤奮，成績(jī)?cè)诎嗉?jí)遙遙領(lǐng)先。二十年后，當(dāng)年的引產(chǎn)“活體”已長(zhǎng)成為了一名大學(xué)生，就讀于全國(guó)百?gòu)?qiáng)大學(xué)之一的某名牌學(xué)校。

體弱質(zhì)疑

2007年4月6日，劉某某在體育課上忽然昏倒，醫(yī)生診斷為體質(zhì)較差，輕度貧血。對(duì)此診斷，張某疑心頗重，懷疑是二十年的引產(chǎn)手術(shù)中醫(yī)生注射的雷佛努爾，對(duì)劉某某的健康產(chǎn)生了影響，遂要求鎮(zhèn)江市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)二十年前的引產(chǎn)手術(shù)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論為：“晚育引產(chǎn)”手術(shù)引產(chǎn)出“活體”的幾率很大，注射雷佛努爾是引產(chǎn)手術(shù)的常規(guī)操作，不構(gòu)成醫(yī)療事故。證明劉某某體質(zhì)弱與引產(chǎn)無(wú)關(guān)

起訴索賠

對(duì)于醫(yī)院的鑒定，張某無(wú)拒絕接受，她執(zhí)著地認(rèn)為二十年前的引產(chǎn)手術(shù)存在醫(yī)療事故，就是導(dǎo)致女兒體質(zhì)弱的原因。于是，2008年6月，張某將二十年錢(qián)給她引產(chǎn)手術(shù)的新區(qū)醫(yī)院告上了法庭，要求其賠償引產(chǎn)“活體”二十年來(lái)的撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，理由是：引產(chǎn)手術(shù)失敗導(dǎo)致陳某某的出生，為此其花費(fèi)的撫育費(fèi)和教育費(fèi)需醫(yī)院承擔(dān)。此外，手術(shù)中注射的雷佛努爾，對(duì)劉某某的健康產(chǎn)生了影響，故劉某某這二十年來(lái)的花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)需醫(yī)院賠償。

承辦法官多次對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，張某堅(jiān)持認(rèn)為醫(yī)院的行為構(gòu)成醫(yī)療事故，并要求醫(yī)院賠償劉某某二十年來(lái)的撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)52萬(wàn)元，而醫(yī)院認(rèn)為自己沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，拒絕賠償。最終，法院判決新區(qū)醫(yī)院支付給張某醫(yī)療事故的鑒定費(fèi)3000元，駁回張某的其他訴訟請(qǐng)求。

法官點(diǎn)評(píng)：雖然因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，但侵權(quán)行為是侵害了他人合法權(quán)益并造成損害的行為，賠償權(quán)利人對(duì)損害結(jié)果負(fù)有舉證義務(wù)。本案中，原告張某在被告醫(yī)院施行“晚孕引產(chǎn)”術(shù)，但原告沒(méi)有向法院提供有力的證據(jù)證明，該引產(chǎn)術(shù)給引產(chǎn)“活體”劉某某造成任何損害后果，僅有醫(yī)療行為而無(wú)損害結(jié)果，是不構(gòu)成侵權(quán)行為的。