在審判實(shí)踐中，筆者發(fā)現(xiàn)一些離婚案件的當(dāng)事人雙方分居時(shí)，一方當(dāng)事人在知道對(duì)方下落的情況下，卻以對(duì)方下落不明為由要求公告送達(dá)法律文書，而一些法院在審查時(shí)，只要有被告戶籍地的基層組織出具不在家的證明，就采用公告送達(dá)方式。

筆者認(rèn)為，這極有可能造成被告提起離婚訴訟時(shí)，在婚姻、財(cái)產(chǎn)、撫養(yǎng)問(wèn)題上處于不利位置，喪失答辯權(quán)，使人民法院在審理離婚案件中不公正、不公開判決的可能性增大。

為此，筆者建議對(duì)此類案件在要求公告送達(dá)時(shí)要進(jìn)行嚴(yán)格審查，要原告提供戶籍地基層組織及派出所出具下落不明的證明，被告的在家成年家屬不知被告下落的證明，被告離家前單位的證明，審查這些證明無(wú)誤后才可采用公告送達(dá)，在送達(dá)程序上除人民法院報(bào)公告外，還應(yīng)在被告婚后戶籍所在地、婚前戶籍地張貼公告，以利于充分保護(hù)被告的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利。