買東西可以挑便宜的買，面對(duì)法院開出的報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，也能挑個(gè)不值錢的上報(bào)嗎？近日，園區(qū)法院對(duì)虛報(bào)財(cái)產(chǎn)的被執(zhí)行人錢某采取了拘留十五日的措施。

　　錢某是一家公司的負(fù)責(zé)人，因公司業(yè)績(jī)不佳拖欠了員工陳某薪酬共計(jì)14萬(wàn)元。陳某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁委申請(qǐng)仲裁后，公司依然不按照仲裁決定書支付陳某相應(yīng)薪酬，陳某便拿著決定書向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。承辦法官向涉案公司送達(dá)了執(zhí)行裁定書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，要求涉案公司如實(shí)上報(bào)財(cái)產(chǎn)情況。誰(shuí)知，公司負(fù)責(zé)人錢某對(duì)法律文書視若無(wú)睹，兩手一攤--沒(méi)錢。眼見錢某拒不配合執(zhí)行工作，承辦法官專門約見了錢某，向錢某釋法明理,并說(shuō)明了拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)的后果。錢某心里盤算著，想出一條“妙計(jì)”。

　　“法官我知道錯(cuò)了，我馬上報(bào)告財(cái)產(chǎn)。”錢某裝出一副后悔莫及的樣子，主動(dòng)在財(cái)產(chǎn)申報(bào)表中填了這樣一行--五菱汽車一輛。承辦法官打量著衣著考究的錢某，問(wèn)道：“這就是全部了嗎？虛報(bào)財(cái)產(chǎn)可是要承擔(dān)響應(yīng)后果的！”錢某一口咬定，這輛市價(jià)三萬(wàn)元的汽車就是自己的全部家底。然而錢某不知道，園區(qū)法院執(zhí)行指揮中心已經(jīng)與車管所對(duì)接，只要輸入錢某的身份證號(hào)就能查出錢某名下的所有車輛。果不其然，錢某名下不止五菱這一輛車，還有一輛奔馳、一輛大眾和一輛金杯，錢某申報(bào)的僅僅是擁有的四輛車中最便宜的一輛。錢某因虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)，被法院處以拘留十五日的處罰。這下，錢某才知道是自己的小聰明害了自己，第二天就履行了7萬(wàn)元執(zhí)行款。

　　法官提醒：在執(zhí)行過(guò)程中，像錢某這樣有能力履行，卻對(duì)法院執(zhí)行通知書和財(cái)產(chǎn)報(bào)告令視而不見的被執(zhí)行人還有很多。我國(guó)《民訴法》第二百四十一條規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)被執(zhí)行人或者其法定代理人、有關(guān)單位的主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留。人民法院向被執(zhí)行人送達(dá)的法律文書并不是一張白紙，如果被執(zhí)行人不按照法律文書確定的義務(wù)履行，就要承擔(dān)相應(yīng)的后果。