“老賴”拒不履行三千元執(zhí)行款 聚眾抗拒執(zhí)行被罰五千元
作者:洪文林 黃斌 發(fā)布時間:2017-09-01 瀏覽次數(shù):391
“老賴”因拒絕履行法院生效判決義務(wù),對上門執(zhí)行的法院工作人員進行圍堵,到頭來,不僅要履行執(zhí)行款3000元,還要繳納罰款5000元。當被執(zhí)行人在罰款決定書上簽字的時候,才追悔莫急,懊悔地說道:“早知道當初就主動把執(zhí)行款交了,現(xiàn)在不僅要交錢,還要多罰錢,更影響了公司聲譽,真是得不償失啊。”
2016年8月,陳某某與昆山某機械公司因勞動報酬產(chǎn)生糾紛后起訴至昆山市人民法院,經(jīng)審理后昆山法院作出一審判決,要求昆山某機械公司支付陳某某二倍工資差額及經(jīng)濟補償金共計1萬余元。該公司不服一審判決遂上訴至蘇州市中級人民法院,蘇州市中級人民法院經(jīng)審查后駁回上訴,維持原審判決,判決生效后,該公司仍拒不履行,陳某某無奈之下只能向昆山法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,法院依法扣劃該公司銀行賬戶存款7000元,余款3000元該公司依然拒不履行。當昆山市人民法院執(zhí)行人員上門執(zhí)行時,被執(zhí)行人昆山某機械公司法定代表人伏某以判決不公正為由拒不履行,態(tài)度惡劣,拒不配合法院執(zhí)行,同時召集該公司員工數(shù)人圍堵執(zhí)行人員。后在當?shù)嘏沙鏊鶇f(xié)助下,執(zhí)行人員將該公司法定代表人伏某傳喚至法院。經(jīng)執(zhí)行人員宣傳教育后,該公司法定代表人伏某表示認識到自己行為的違法性,愿意主動繳納執(zhí)行款項3000元,同時認可法院的處罰決定并主動將罰款5000元繳納。
法官寄語:公民有守法的義務(wù),應(yīng)主動履行生效法律文書所確定的義務(wù),如對法院判決有異議的,應(yīng)當尋求正確的方式予以解決,而不是拒不配合;對于那些有履行能力但仍拒不履行的,將被處罰,情節(jié)嚴重的將會追究拒不執(zhí)行生效判決、裁定罪刑事責任。