十余年夫妻關系終結后，兒子隨男方生活。過了一年多，他發現自己寵愛備至、悉心撫養至小學三年級的兒子居然不是親生的。且當初協議離婚時，財產分配還較傾向于女方。洞察真相的丈夫幾乎崩潰，怒將前妻告上法庭：起訴變更撫養關系的同時，要求重新進行財產分割，并索賠精神損失費。近日，經蘇州市虎丘區人民法院多番調解，雙方達成協議，兒子由前妻撫養，并賠償前夫因撫養費支出的財產損失及精神損害撫慰金共計15萬元。同時，撤銷原離婚協議，按原告60%，被告40%的比例對于離婚時的財產予以重新分割。

　　12年夫妻各奔東西

　　家住蘇州市虎丘區A花園的謝良和戴娟（均系化名）本是一對恩愛夫妻。自2003年8月登記結婚以來，兩個人的小日子一直過得有滋有味。2007年年底，兒子小宇的出生給這個家帶來了更多的幸福與快樂。然而時間磨礪久了，夫妻倆的感情也淡了，還經常為一些家庭瑣事起紛爭，日子越長鬧得越兇。終于在結婚12年之后的2015年9月，謝良與戴娟簽訂了一份《離婚協議書》，雙方約定：兒子小宇由男方撫養，女方每月支付撫養費600元，至兒子滿18周歲。

　　在協議書中，雙方還對共同財產作出分割：其中存款共250萬，男方150萬元，女方100萬元。還有三套房產，某某苑一套（系男方婚前財產）以及B家園一套房屋（價值160萬元）歸男方所有，該房產貸款本金80萬元由男方償還；而夫妻之前共同居住的A花園房產（價值150萬元）歸女方所有。在辦理了離婚手續后，雙方很快配合對方辦理了B家園和A花園兩套房屋的房屋過戶手續。

　　親子鑒定引發官司

　　離婚后的謝良對兒子體貼入微，想以此來彌補離婚對兒子所造成的傷害。然而漸漸地，謝良有意無意中聽到周圍親戚朋友議論，說戴娟為人開放很有可能有過婚外情。還說謝良的兒子和他長得一點都不像，說不定不是他親生的。謝良心里存了個疑影，回到家越想越覺得不對勁。2016年3月，他下決心帶著兒子去蘇州一家生物科技公司做了親子鑒定，結果正如外人所言。謝良感到難以置信，“一定是鑒定結果出錯了。”于是，他又輾轉奔赴上海一家機構做鑒定，檢驗結論依然是：排除謝良與小宇之間存在親生血緣關系。

　　雖然一直心存疑慮，但真正看到這樣的結果，謝良還是猶如遭遇晴天霹靂一般。又憤怒又傷心的他訴至虎丘區人民法院要求變更小宇的撫養關系，并向前妻索賠因撫養費支出的財產損失及精神損害撫慰金共計38萬余元。

　　謝良認為，戴娟在婚姻關系存續期間與第三人生育兒子，違反了夫妻之間應當忠實、相互尊重的義務，且婚姻關系存續期間甚至離婚后，她均未告知小宇是其與第三人所生的兒子，致使自己誤認為小宇是其親生而教育、撫養長達整整9年。鑒于女方在婚姻關系存續期間的上述重大過錯，在分割共同財產時，應不分或者少分。故請求法院判決撤銷二人原簽訂的離婚協議中關于財產分割的協議，將原夫妻共同財產按70%的比例分割給原告。

　　法官調解定紛止爭

　　法庭上，戴娟表示兒子不是其與謝良所生的事實自己也是在DNA鑒定后才獲悉的，并未惡意隱瞞事實。且日后自己帶著小孩，沒有穩定工作，生活經濟壓力大，考慮到謝良與小孩的感情一直很好，希望對方能夠看在多年感情上，給予經濟上的讓步。那邊廂，謝良一想到自己不僅戴了“綠帽子”，還白疼了這個“兒子”十年，情緒十分激動，一時間雙方劍拔弩張。

　　虎丘法院少年庭法官從“一日夫妻百日恩”的角度出發，規勸雙方盡量避免給孩子造成傷害，出情入理，耐心細致地做雙方的思想工作，經過多番調解，兩人最終互諒互讓，并達成協議，即小宇由被告戴娟撫養，且被告需返還原告為小宇支付的撫養費共計10萬元。同時，被告支付原告5萬元作為精神撫慰金。

　　另外，基于雙方就撫養問題以及經濟補償問題已經達成一致，且被告已經對原告給予了一定的經濟補償，故法院判決撤銷原、被告2015年9月簽訂的離婚協議中關于財產分割的協議。酌定按原告60%，被告40%的比例對于離婚時的財產予以重新分割，故被告應補償原告財產分割差價款五萬元左右。一場牽扯復雜感情與利益矛盾的糾紛就此化解。

　　【法官提醒】

　　離婚后夫妻一方（一般是男方）認為另一方生育的孩子為雙方的親生子女并盡撫養義務，但離婚后才發現孩子與自己并無血緣關系，作為不知情而撫養非親子的無過錯方，可以起訴確認非親子關系，并請求返還所支付撫養費、重新分配財產及賠償精神損害撫慰金。不過需要特別注意的是，親子關系之爭不同于普通糾紛，處理不好不僅雙方矛盾激化，更會對孩子帶來不可磨滅的傷害。