兒童在河邊玩耍，不慎觸碰到斷落的電線受傷，句容市人民法院判決電力公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　基本案情：2016年7月的一天下午，十歲的兒童趙某在家附近的池塘邊洗手，池塘上方的電線被風(fēng)刮斷，趙某洗完手從旁邊經(jīng)過被電擊傷。后經(jīng)村民相助，送往醫(yī)院治療，診斷為右手功能障礙，為九級(jí)傷殘。該電力公司墊付了8萬余元醫(yī)療費(fèi)。后趙某父親起訴要求電力公司賠償后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫恤金等各項(xiàng)費(fèi)用19萬余元。

　　法庭審理：庭上，趙某父親提交了醫(yī)院門診病歷、出院記錄、傷勢照片等證據(jù)證明趙某的傷勢，并且提交了當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍ぷ鞯怯洷硪环菀约霸儐柟P錄四份證明趙某在該事件中沒有責(zé)任。該電力公司辯稱，首先，其對(duì)電力設(shè)備已經(jīng)盡到了維護(hù)管理的義務(wù)；其次趙某系因撿拾斷落地面的電線而受傷，此時(shí)原告已超10周歲，應(yīng)明知撿拾斷落地面的不明物體具有危險(xiǎn)性，故原告自身存在過錯(cuò)；且原告主張的損失過高。句容市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，電線被風(fēng)刮斷是該電力公司管理不力，沒有盡到維護(hù)管理義務(wù)；趙某作為未成年人，其認(rèn)知能力和判斷能力遠(yuǎn)低于成年人，在無法認(rèn)識(shí)到危險(xiǎn)性的情況下不能其自身具有過錯(cuò)。故對(duì)該電力公司的答辯意見不予采納。最后句容市人民法院判決該電力公司賠償趙某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用18萬余元。

　　法官說法：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該案中，該電力公司維護(hù)管理的電線將趙某擊傷，已構(gòu)成侵權(quán)，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，也提醒廣大家長，要加強(qiáng)對(duì)孩子假期的安全監(jiān)護(hù)。