年逾七旬的古稀老人李某，原本應(yīng)在家享受天倫之樂(lè)，三年前，他在為女兒女婿借款作擔(dān)保后，卻不履行連帶清償責(zé)任，瞞報(bào)財(cái)產(chǎn)并轉(zhuǎn)移資金企圖逃避法院執(zhí)行，直至被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)。近日，他被江蘇省宜興法院判處“拒執(zhí)罪”。

　　2013年3月，宜興某燃?xì)夤纠习謇钅撤家苑蚱廾x，向農(nóng)業(yè)銀行宜興支行借款170萬(wàn)元，由宜興某食品公司擔(dān)保，因到期未還，食品公司代為償還了160萬(wàn)元。后雙方約定，代償款由李某芳夫妻于7月30日前還清。李某芳的父親李某是無(wú)錫某物資公司的法定代表人，他和該物資公司、宜興某燃?xì)夤竟餐雒鏋榕畠号鲎鲹?dān)保。此后，李某芳夫妻仍未能按承諾還款，擔(dān)保人也未履行還款義務(wù)，農(nóng)業(yè)銀行宜興支行便訴至法院。宜興法院依法作出判決：李某芳夫妻支付宜興某食品公司代償款160萬(wàn)元并承擔(dān)相應(yīng)利息，李某、宜興某燃?xì)夤尽o(wú)錫某物資公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　執(zhí)行中，李某沒(méi)有如實(shí)申報(bào)債權(quán)，法院對(duì)被執(zhí)行人名下的房產(chǎn)和汽車進(jìn)行查封后，未發(fā)現(xiàn)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，申請(qǐng)人同意終結(jié)執(zhí)行程序。2014年1月，李某對(duì)江西某照明公司所享有的債權(quán)，被江西省九江縣人民法院變賣后分得96.2萬(wàn)余元。為逃避法院執(zhí)行，李某迅速將該款轉(zhuǎn)移至朋友的銀行賬戶，用于歸還其個(gè)人債務(wù)，致使法院判決無(wú)法執(zhí)行。

　　2016年1月，宜興法院從李某賬戶扣劃15萬(wàn)元，已由宜興市某食品公司領(lǐng)取。同年11月，被告人李某被公安機(jī)關(guān)抓獲。案發(fā)后，被告人李某已向宜興市某食品公司支付其為女兒女婿擔(dān)保的欠款150萬(wàn)元。

　　宜興法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某對(duì)法院的判決有能力履行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，應(yīng)予懲處。其在歸案后如實(shí)供述自己的罪行，且已付清了欠款本金，可酌情從輕處罰。

　　最終，被告人李某因犯拒不執(zhí)行判決罪，被宜興法院依法判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。

　　法官說(shuō)法：《民法通則》第89條規(guī)定：“保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”本案中，法院判決生效后，被告人仍不履行相應(yīng)法律義務(wù)，瞞報(bào)并偷偷轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn)，這種行為已屬于“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”，構(gòu)成了刑事犯罪。

　　當(dāng)下，逃避執(zhí)行的行為屢見(jiàn)不鮮，當(dāng)事人會(huì)認(rèn)為反正是民事糾紛，殊不知，逃避執(zhí)行情節(jié)嚴(yán)重的，將被追究刑事責(zé)任。