“我已經(jīng)認識到自己行為的錯誤性了，希望法庭對我從輕處罰。”某紡織公司負責人劉某當場表示認罪，這位曾經(jīng)風光的老板，其經(jīng)營的公司欠一家染料公司200萬余元未還，在法院依法判決后，不但不履行還款義務，反而將公司款項轉(zhuǎn)移至個人賬戶企圖逃避執(zhí)行。前日，宜興法院對拒不執(zhí)行判決、裁定的劉某和其公司均判處“拒執(zhí)罪”。

　　2016年2月1日，無錫某染料公司因買賣合同糾紛將江蘇某紡織公司告上法庭，宜興法院作出民事判決：由紡織公司支付染料公司貨款200萬余元及其相應利息，并承擔訴訟費。因紡織公司到期未履行付款義務，染料公司向法院申請執(zhí)行。進入執(zhí)行程序后，宜興法院向紡織公司送達了執(zhí)行通知書、被執(zhí)行人報告財產(chǎn)令等材料。

　　4月6日、4月27日，紡織公司在江蘇常熟某銀行的賬戶分別收到貨款384萬余元、退稅款234萬余元。紡織公司的法定代表人劉某為規(guī)避法院執(zhí)行，在第一時間，將上述款項轉(zhuǎn)移至其姐姐的個人賬戶，用于公司其他支出，致使法院判決無法執(zhí)行。

　　案發(fā)后，被告單位江蘇某紡織公司、被告人劉某履行了全部欠款義務，取得了原告方的諒解。

　　宜興法院經(jīng)審理認為，被告單位江蘇某紡織公司對法院的判決有能力履行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，被告人劉某作為該公司直接負責的主管人員，行為均已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，均應予懲處。案發(fā)后，被告人劉某主動投案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。鑒于被告單位已履行全部執(zhí)行義務，并取得對方公司的諒解，可酌情從輕處罰。

　　綜合本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宜興法院依法作出判決：被告單位江蘇某紡織公司犯拒不執(zhí)行判決罪，判處罰金人民幣十五萬元；被告人劉某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

　　法律鏈接：

　　《中華人民共和國刑法》第三百一十三條：

　　對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

　　全國人大常委會關于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋：

　　第二款 下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的情形：

　　（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

　　（二）擔保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

　　（三）協(xié)助執(zhí)行義務人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

　　（四）被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

　　（五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。

　　國家機關工作人員有上述第四項行為的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯追究刑事責任。國家機關工作人員收受賄賂或者濫用職權(quán)，有上述第四項行為的，同時又構(gòu)成刑法第三百八十五條、第三百九十七條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。