2017年7月20日，如皋市人民法院公開(kāi)宣判一起因索要高利貸非法綁架債務(wù)人十多日的七名被告人犯敲詐勒索罪，分別判處三年、五年六個(gè)月、五年九個(gè)月不等徒刑。

　　經(jīng)法院審理查明，被害人李某經(jīng)人介紹于2016年9月12日，向被告人丁某甲人民幣20000元，約定用期一個(gè)月，利息人民幣8000元，予以借款時(shí)當(dāng)扣，被害人李某實(shí)際得款人民幣12000元。為了保證被害人按時(shí)歸還借款，被告人丁某要求被害人出具50000元的借條，其中30000元系按時(shí)還款的保證金。到期后，被害人李某未能歸還借款。被告人丁某甲遂糾集丁某乙、丁某丙于2016年10月7日，在南通市其吧外將被害人李某強(qiáng)行帶至如皋市某鎮(zhèn)村一戶(hù)人家，當(dāng)日后又叫上倪某甲、倪某乙、黃某、章某在該戶(hù)家中通過(guò)毆打、言語(yǔ)恐嚇等方式逼迫被害人李某再次寫(xiě)下200000元的借條，后又將被害人相繼轉(zhuǎn)足療館等地關(guān)押、看管非法拘禁。在拘禁期間，被告人一行多次到被害人家中索要借款。2016年10月20日，被害人父親在無(wú)耐通過(guò)中介將被害人名下的房產(chǎn)出售，用房款償還給被告人丁某甲205200元。后被告人將被害人李某釋放。

　　案發(fā)后，各被告人均能如實(shí)供述自己的罪行。審理中，被告人丁某甲將超過(guò)自己出借款的部分贓款退款全部人民幣193200元，退繳法院。

　　法院審理后認(rèn)為，被告人丁某甲、丁某乙、倪某甲、倪某乙、丁某丙、黃某、章某敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯刑律，均構(gòu)成敲詐勒索罪。七名被告人共同故意實(shí)施犯罪，系共同犯罪。被告人丁某甲、丁某乙、倪某甲、倪某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人丁某丙、黃某、章某在共同犯罪中均起次要作用，均系從犯，均可以從輕、減輕或免除處罰。被告人倪某乙曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。案發(fā)后，被告人丁某甲、丁某乙、倪某甲、倪某乙、丁某丙、黃某、章某均能如實(shí)供述自己的罪行，均可以從輕處罰。被告人丁某甲、丁某乙、倪某甲、倪某乙、丁某丙、黃某、章某自愿認(rèn)罪，且已退贓，均可酌情從輕處罰。被告人倪某乙有前科、劣跡，被告人丁某丙有前科，被告人黃某有前科，被告人章某有前科、劣跡，均酌情從重處罰。遂均以敲詐勒索罪，分別判處被告人丁某甲有期徒刑五年九個(gè)月，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。被告人丁某乙有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元，被告人倪某甲有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元，被告人倪某乙有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。被告人丁某丙、黃某、章某均有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。同時(shí)判決發(fā)還被害李某贓款。

　　法官說(shuō)法：案件當(dāng)庭宣判后，多名被告人表示很后悔。高利貸害死人。既害了借錢(qián)者，賣(mài)房才能還上借款利息；同樣也害了出錢(qián)者，非法使用綁架手段索取高利借款，觸犯刑律，坐牢反省。因而需要用錢(qián)者，要擦亮眼睛，不能掉進(jìn)設(shè)計(jì)好的圈套。有錢(qián)出借者，救人于水火之中，但君子發(fā)財(cái)取之道， 不能違法索取債務(wù)。

　　如皋法院