本網鎮江訊：近日，鎮江經濟開發區法院審理了一起婚后財產糾紛案件，法院認定：孩子壓歲錢的所有權屬于孩子自己，父母離婚時無權予以分割。

2008年7月，王先生向法院提起離婚訴訟，經法院調解與譚女士解除了婚姻關系，雙方約定住房歸王先生所有，王先生一次性補償譚女士8萬元，婚生兒子由王先生撫養。調解中，譚女士提出要求分割夫妻關系存續期間的1.6萬余元存款。

審理過程中，王先生對譚女士訴求的夫妻關系存續期間的這筆財產予以了說明，辯稱該筆存款是以兒子名字存在銀行的屬于兒子的壓歲錢。應該歸兒子所有，譚女士無權分割。

譚女士則認為，壓歲錢的實質是一種交換，大人之間相互給予別人家小孩的壓歲錢并非無償，其實是一種禮尚往來行為，因此，孩子壓歲錢是通過家長財產的交換而得來的，不能視為是別人家長對孩子的無償贈與；就中國傳統習慣來講，壓歲錢更多的是一種形式意義上的祝福，并沒有實際的物質內容，大多數夫妻還是把壓歲錢視為自己的財產來進行處分；如果夫妻離婚后不對壓歲錢進行分割，在孩子沒有行為能力的情況下，勢必造成孩子跟誰過誰就有權支配的狀況，而這種局面明顯有違夫妻婚姻關系平等原則。因此，譚女士堅持認為應對孩子的壓歲錢予以分割。

法院審理后認為，王先生和譚女士兒子名下的1.6萬元壓歲錢，應認定為王、譚二人對兒子的贈與財產。現實生活中，長者給晚輩壓歲錢的習慣由來已久，這種行為沒有違反國家禁止性規定，況且銀行存款實行實名制，因此，兩人兒子名字項下的銀行存款，當然也應認定歸兒子所有，王、譚二人都無權分割。