兩只狗打架，其中一只的主人見狀拉架被咬，狗主雙方因此發生爭執，姑蘇法院近日審結了這樣一起“狗咬人”的健康權糾紛案。

　　陳大爺和郭先生是同住一個小區的鄰居，郭先生飼養了一只阿拉斯加犬“杰克”，晚上，郭先生遛狗的時候，愛犬杰克看到路旁有只小狗，興奮地掙脫了牽引繩去追逐小狗。陳大爺正在小區里尋找女兒的愛犬“雪球”，忽然遠遠看到小狗“雪球”正在被一只大狗追逐，大驚失色，上前制止。在呵斥制止過程中，杰克咬住了陳大爺的右臂。這時候郭先生趕到了，并試圖把杰克拉開，但杰克又一次咬住了陳大爺右臂，以至于陳大爺受傷流血。見狀，郭先生將陳大爺送往醫院治療。治療期間，郭先生支付了狂犬疫苗等費用，陳大爺自負了醫療費用13241.19元并住了十天院。

　　在商量賠償費用的時候，陳大爺和郭先生協商未果訴至蘇州市姑蘇區法院。郭大爺表示，狗主人郭先生應該承擔全部的醫療費、誤工費、營養費。郭先生辯稱，如果不是陳大爺在制止過程中先對杰克動了手，杰克也不會受到刺激咬人。

　　姑蘇法院經過審理認為，公民的健康權受到法律保護，造成侵害的，責任人應當予以賠償。根據法律規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。本案中陳大爺被郭先生飼養的狗咬傷，郭先生應當承擔賠償責任，郭先生雖然辯稱事由陳大爺先動手所致，但未提交證據予以證明，不予采信。判決郭先生賠償陳大爺各項損失18621.19元。

　　法官提醒：如今許多家庭都飼養了寵物，狗傷人、狗咬狗，甚至因此導致的人傷人事件時有發生。根據《中華人民共和國侵權責任法》第七十八條的規定，我國對動物造成損害采取無過錯責任的歸責原則，動物飼養人或管理人無論是否有過錯，均應對其飼養或管理的動物所造成的損害承擔賠償責任，只有在受害人存在故意或重大過失時，管理人或飼養人才減輕或不承擔責任。也就是說，法律賦予了飼養人和管理人更重的義務，以確保他人不因動物飼養人和管理人的不當飼養行為而遭受損害。在此提醒廣大寵友，飼養寵物狗應辦理養犬登記證，并盡快進行疫苗接種，同時提高自身安全意識，不帶寵物狗進入市場、公園、公共交通工具等公共場所，遛狗時候一定要帶好牽引繩。