參加好友生日宴會本是普天同慶，增進友情的開心事，但家住射陽的老彭在參加好友秦某的生日宴上卻遭遇了一件痛心事。近日射陽縣人民法院審結了一起產品質量侵權責任糾紛案件，認定爆竹的銷售者承擔事故的主要賠償責任，宴請方按其過錯程度承擔賠償責任。

　　2016年11月16日晚9時許，老彭在參加秦某六十歲生日宴時，在大約八米開外觀看秦某燃放煙花爆竹時，被一根突然橫飛的爆竹炸傷了右眼，事故發生后老彭到醫院進行了治療，花去醫療費用3萬余元。老彭認為該事故系因商店銷售的煙花爆竹存在質量問題所致，商店應當承擔產品缺陷導致的損害賠償責任，秦某作為爆竹的使用者沒有盡到防范事故發生的義務，亦應當承擔賠償責任，于是老彭將秦某、商店一并告到了法院。

　　該院審理認為，因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的銷售者請求賠償。根據《煙花爆竹安全與質量》國家標準，產品燃放時不應出現低炸現象，本案中，秦某燃放的爆竹在低空發生爆炸并炸傷了老彭的眼睛，該爆竹明顯不符合安全與質量標準，存在缺陷。商店系該爆竹的銷售者，老彭有權要求其承擔賠償責任。爆竹具有一定的危險性，秦某在燃放爆竹時，未能與周圍人群保持足夠的安全距離，具有一定的過錯；老彭作為具有完全民事行為能力的成年人，在觀看爆竹時，未能遠離燃放地點，疏于防范，自身亦有一定過錯。老彭被炸傷的根本原因系爆竹存在缺陷，故銷售煙花的商店承擔80%的賠償責任，宴請方秦某承擔10%的賠償責任，老彭自身承擔10%的責任。

　　法官說法：二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任。因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。